Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6692/2010 ~ М-5825/2010 от 23.06.2010

                                                                                                  Дело №... РЕШЕНИЕ                          

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Сакаль Е.С.                            

при секретаре                                         Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева С.А., Рудневой Н.В. к №... КЭЧ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к №... КЭЧ района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес по 1/2 доли за каждым.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако получили отказ в передаче квартиры в собственность.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

         Ответчик –  №... КЭЧ извещенная, о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила.

         Третьи лица – Руднева Е.С., Руднева А.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

         Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: Адрес была предоставлена на основании договора социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. (л/д 12-13).

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время Руднева Е.С., Руднева А.С., Руднев С.А., Руднева Н.В. проживают и зарегистрированы на спорной жилой площади  л.д. 17-18).

Руднева Е.С., Руднева А.С. от приватизации спорной квартиры отказались (л/д 10).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Рудневым С.А., Рудневой Н.В. на квартиру по адресу: Адрес по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: