Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2014 от 25.09.2014

№1-184/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оса                  15 октября 2014 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя заместитель прокурора Осинского района Пермского края Р.А.Петухова, подсудимого П., защитника Бусовикова Д.Ю., потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

15 июля 2014 г. в период времени с 17 до 19 часов, точного времени следствием не установлено, П. находился в помещении кафе «ЧАЙКА», расположенном по адресу: <адрес>, где проходя по коридору вышеуказанного помещения, последний увидел лежащий на столе, чехол белого цвета от сотового телефон, принадлежащий Г.

Имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения преступным путем, П., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Г. и другие лица находятся в зале кафе, подошел к столу, на котором находился чехол, и тайно похитил из него денежные средства, принадлежащие Г., в сумме 4000 рублей.

В последующем, П. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб в размере 4 000 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимому разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Прокурор с заявленным ходатайством согласен

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется по месту работы положительно, подсудимый осознает последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный ущерб возмещен.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья     Э.Ч. Рыжова