Решение по делу № 2-2374/2016 ~ М-1583/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-2374/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 июня 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Марченко (Колбасюк) ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82996,36 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2690 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.10.2013г. между Марченко Е.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № 2364516111 на сумму 65500 рублей под 19,9% на 72 месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность на 12.04.2016г. в размере 82996,36 рублей: сумма основного долга 61713,50 руб., проценты за пользование кредитом 18987,32 руб., проценты за просроченный долг 2295,54 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержании исковых требований в полном объеме, согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Марченко (Колбасюк) Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснила, что после регистрации брака ей присвоена фамилия Колбасюк.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 02.10.2013г. между Марченко Е.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № 2364516111 на сумму 65500 рублей под 19,9% на 72 месяца (л.д.9-13). Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность на 12.04.2016г. в размере 82996,36 рублей: сумма основного долга 61713,50 руб., проценты за пользование кредитом 18987,32 руб., проценты за просроченный долг 2295,54 руб. (л.д.5). Заемщик Марченко Е.В. зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия мужа – Колбасюк, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.

    Суд полагает, что поскольку ответчик Колбасюк (Марченко) Е.В. нарушила условия кредитного договора - не вносила платежи в срок, то в силу ст. 811 ГК РФ требования истца обоснованы.

Кроме того, с Колбасюк (Марченко) Е.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 2690 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) с Колбасюк (Марченко) ЕВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ п. Пойма Н. <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору 82996 рублей 36 копеек (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 36 копеек), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2690 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.

Судья                     Глущенко Ю. В.