Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2014 от 17.12.2014

Дело № 1-411/2014 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.

при секретаре Черепащук Е.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Чипчиу Д.Ю.,

подсудимого Ситникова А.А.

защитника – адвоката Васильевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Ситникова А.А.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Ситников А.А. обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

Ситников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления, решил приобрести наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, Ситников А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему сотовый телефон вышел в сеть «Интернет», где посредством смс-сообщений через программу ICQ с неустановленным следствием лицом договорился об условиях приобретения им наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности, Ситников А.А., находясь в Торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в тот же день, в 20 часов 10 минут, через терминалы оплаты перечислил на абонентский номер неустановленного следствием лица деньги в сумме 2200 рублей. После чего Ситникову А.А. на его сотовый телефон от неустановленного абонента поступило смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»).

Далее, Ситников А.А., зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, пришел к третьему подъезду <адрес>, где обнаружил под кирпичом в пачке из-под сигарет два гриппер-пакета, массой 0,287 грамма и 0,765 грамма, в которых находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексолметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид АВ-PINACA-СНМ), общей массой 1,052 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данные свёртки с вышеуказанным наркотическим средством, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного потребления и стал незаконно хранить при себе в правом кармане своей куртки для личного потребления без цели сбыта до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, у <адрес> Ситников А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <адрес>, где у него, в 22 часа 00 минут, в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся им без цели сбыта для личного потребления два гриппер-пакета с веществом, массой 0,287 грамма и 0,765 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-PINACA), - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексолметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид АВ-PINACA-СНМ), общей массой 1,052 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Ситников А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство Ситникова А.А. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия Ситникова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 0,25 грамм, но не свыше 500 грамм для наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA) и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Ситников А.А. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны сельской администрации и от соседей не поступало (л.д№), к административной ответственности не привлекался (л.д. №); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Ситникова А.А., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ситникова А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Ситникова А.А. возложить обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Ситникову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, -уничтожить.

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же;

- <данные изъяты>, переданный на хранение Ситникову А.А., – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись