Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2011 от 20.04.2011

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Белого К.А.

При секретаре : Мухановой Л.В.

С участием государственного обвинителя : Афанасьева А.Е.

Защитника : адвоката Кузнецов А.Г.

подсудимого: Нагорного С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Нагорный С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Нагорный совершил незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2011 года Нагорный приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве 2500 см³, из которых 2060 см³ использовала в неустановленных целях, а 440 см³ спиртосодержащей жидкости незаконно хранил по адресу <адрес>, ул. мира, 10 до 14 марта 2011 года.

14 марта 2011 года в 21.30 часов в ходе проведения проверочной закупки, проведенной сотрудниками МУВД «Минусинское» Нагорный, находясь по адресу <адрес>, осознавая, что хранящиеся у него спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях, сбыл под видом алкоголя ФИО2 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 440 см ³, являющуюся ядовитым веществом.

В судебном заседании подсудимый Нагорный вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нагорный является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Нагорного виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Оснований для освобождения Нагорного от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Нагорного, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Нагорному в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нагорного С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде180 часов обязательных работ.

Меру пресечения Нагорному подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1 пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения МУВД «Минусинское»- уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся УУМ ФИО1 - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: