Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2012 от 09.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года

Туринский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

с участием прокурора Туринского района Коблова Н.В.

адвоката Карелиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мысовских И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бутымовой А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                              юридически не судимой.

                                              Заключенной под стражу судом ******.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»г» УК РФ

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бутымова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период с одного часа до трех часов ****** Бутымова А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошла к спящему в кресле в комнате указанной квартиры И., убедившись, что ее действия никто не видит, тайно, путем свободного доступа похитила из нагрудного кармана куртки, одетой на И., сотовый телефон марки « Нокиа Х2-00», стоимостью 4703 рубля.

После чего с похищенным имуществом Бутымова А.В.с места совершения преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему И. материальный ущерб в сумке 4703 рубля.

     Ущерб по делу возмещен.

      В судебном заседании Бутымова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявляла данное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела.

       Бутымова А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Это подтвердила в судебном заседании защитник Карелина Н.А. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.г» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Карелина Н.А. поддержала заявленное Бутымовой А.В. ходатайство.

Прокурор, потерпевший согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Бутымовой А.В. квалифицируются судом по ст.158 ч.2п.»г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания Бутымовой А.В. суд с учетом требований ст.6, 60-61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. Смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как видно из представленных характеристик по месту жительства: согласно характеризующего рапорта УММ ОМВД России по Туринскому району Бутымова А.В. характеризуется отрицательно, соседями положительно, по месту отбытия наказания в ФКУ колонии поселении № удовлетворительно.

. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой предусмотренными ст.61 УК РФ суд учитывает ее явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

         При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывал то, что Бутымова А.В. юридически не судима, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывал мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом размере наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, то, что она юридически не судима, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

         И назначил ей наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.158 ч.2 п.»г» УК РФ в виде исправительных работ.

. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст.64, 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бутымову А.В. виновной в совершения преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»г» Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей по ст.158 ч.2 п.»г» Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 15% в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе месту жительства осужденной.

Меру пресечения Бутымовой А.В. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Выпустить ее из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Бутымовой А.В. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в счет отбытия наказания Бутымовой А.В. время содержание ее под стражей до судебного разбирательства с ****** по ****** включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. С соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случаи подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий судья                                              Г.А.Куликова