Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2013 ~ М-384/2013 от 16.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 28 октября 2013 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием истца ФИО4

ответчиков: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ФИО2 Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке им. <адрес>, права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав о том, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО3, которая доводилась ему матерью, нотариусом во внесудебном порядке ему были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом на имя наследодателя было выдано после ее смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО5 Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

В судебном разбирательстве истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал, просил суд признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке им. <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Пояснил, что при жизни его мать – ФИО3 выдала на его имя доверенность с правом от ее имени обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области для регистрации права собственности на жилой дом <адрес>, что им и было сделано, однако ввиду того, что право собственности на дом было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после смерти матери, нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

Представитель ответчика от администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное разбирательство не явился, указанный орган извещен ДД.ММ.ГГГГ года, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, в суд не поступало.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, истец приходится ей родным братом, умершая ДД.ММ.ГГГГ в поселке им. <адрес> ФИО3 – матерью. Её мать при жизни завещала истцу спорный дом. Ответчик отказывается от обязательной доли, которая ей причитается в пользу брата.

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанный дом при жизни принадлежал ее матери – ФИО3, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора от Управления Росреестра по Воронежской области в судебное разбирательство не явился, указанный орган извещен ДД.ММ.ГГГГ года. От исполняющей обязанности начальника Каширского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя от Управления Росреестра по <адрес>.

Выслушав истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц, суд приходит к следующему.

Согласно представленного свидетельства о рождении истца, его матерью записана ФИО3 <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку право собственности за ФИО3 было зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после ее смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановления администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было разрешено строительство нового жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Новому жилому строению постановлено присвоить почтовый адрес: <адрес>.

В 2012 году возведенный жилой дом был принят в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим разрешением <данные изъяты>

Из технического паспорта на жилой <адрес> усматривается, что он построен в 2012 году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из следующих помещений: кухни площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., коридора площадью – <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1 ст. 218 ГК РФ).

Изложенное выше позволяет суду прийти к мнению о том, что жилой <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3.

Согласно ст. 218 ч.2, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные суду сведения от нотариуса свидетельствуют о том, что ФИО4 является наследником по завещанию, составленному ФИО3

Завещание никем не оспаривается, ответчик ФИО1 отказалась от обязательной доли, сведениями о других наследниках, принявших наследство и имеющих право на получение наследственного имущества, суд не располагает.

Учитывая изложенное в совокупности, а также, что в Российской Федерации право наследования гарантируется государством (ч.4 ст. 35 Конституции РФ), суд приходит к мнению о защите права истца и удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ФИО2 ФИО5 Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке им. <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья Готовцева О.В.