Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-974/2012 ~ М-6020/2012 от 18.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    19.12.2012г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Жукова Д. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Д.В. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 01.10.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства LADA №. 07.12.2010г. он обратился к ответчику с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства, при этом предоставил все необходимые документы. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> Не согласившись с указанной выплатой, он обратился в ООО «НПЦ «РЕЙТИНГ» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> УТС составляет <данные изъяты> Поскольку страховое возмещение было выплачено ему не в полном объеме, просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы на проведение независимых экспертиз в размере <данные изъяты> расходы на уплату услуг юриста в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Как следует из искового заявления, Жуков Д.В. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска по которому не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, так как составляет <данные изъяты> 78 коп., и, учитывая, что требования Жукова Д.В. о взыскании расходов на проведение независимых экспертиз, расходов на оплату услуг юриста, взыскании штрафа, компенсации морального вреда вытекают из предыдущего требования, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Жукова Д.В. не может быть принято к производству Ленинского районного суда гор. Самары и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жукова Д. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить Жукову Д. В. право на обращение к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья    /подпись/              Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья: