Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2048/2017 ~ М-1932/2017 от 21.07.2017

№ 2-2048/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2017 года              г.Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчинской А.А. к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о заключении договора аренды земельного участка,

установил:

Кольчинская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истец не явились, была надлежаще извещена о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщила.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась повторно, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец заблаговременно извещалась о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец Кольчинская А.А., не просившвя о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, от ответчика не поступило требование о рассмотрении данного гражданского дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кольчинской А.А. к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о заключении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья               М.Е. Манушина