Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2012 ~ М-1508/2012 от 31.07.2012

РЕШЕНИЕ именем российской федерации

­­­­ 26 сентября 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ............... и ответчика Швецова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Водоканал к Швецовой Е.С., Швецову Н.А. и Швецову И.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с .............. в сумме .............. и взысканием судебных расходов.

В их обоснование в исковом заявлении и представителем истца ............... в судебном заседании указано на то, что истец оказывал ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению .............. отнесены к разделу 04 "Жилищно-коммунальные услуги". На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ, а также Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчиков. В квартире имеется ванна ЦГВ, канализация.

В квартире зарегистрировано 4 человека – Швецова Е.С., Швецов Н.А., Швецов И.А., ..............

Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги.

Платежи ими производятся не регулярно с .............. имеется задолженность в размере ............... .............. ответчикам направлено извещение о наличии задолженности, которое было проигнорировано.

Поэтому на основании стст. 677 и 678 ГК РФ, стст. 153 - 157 ЖК РФ истец просил взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу Водоканал

- задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. в сумме ..............

..............

- .............. – возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик Швецов И.А. исковые требования признал частично ипросилсуд отказать в исковых требованиях о взыскании задолженности до июля

2009 года в связи с пропуском срока исковой давности.

В целях обеспечения состязательности процесса в порядке стст. 147-150 ГПК РФ ответчикам Швецовой Е.С. и Швецову Н.А. направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности

(стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно выписке из реестра имущества муниципальной собственности города Минеральные Воды, квартира ..............

.............. значится в реестре имущества муниципальной собственности города Минеральные Воды на основании решения Минераловодского Совета от 18 октября 2005 года № 532, решения Минераловодской городской Думы от 31 октября 2005 года № 47 и передаточного акта от 1 января 2006 года.

.............. с Швецовой Е.С. заключен типовой договор найма вышеуказанной квартиры.

Как видно из информационного листа, а также справки .............." от .............. в квартире .............. (лицевой счет) зарегистрированы: Швецова Е.С., .............. Швецов Н.А..

По представленному расчету задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с .............. составляет ..............

Ответчик Швецов И.А., не оспаривая расчет задолженности, просил суд применить за период с .............. срок исковой давности.

Представитель истца возражал против применения судом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиками и расчете задолженности по лицевому счету .............. согласно которому задолженность начислена с ..............

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с .............., истец обратился с данным иском ..............

Таким образом, с учетом того, что ответчики вносили ежемесячно только частичную оплату по текущим счетам, срок исковой давности по взысканию задолженности за период с .............. в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек 1 ...............

На основании вышеизложенного истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с

..............

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с .............. в сумме .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с .............. в сумме .............., то суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 2 ч. 2 указанной нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По установленному в ч. 3 ст. 67 ЖК РФ правилу наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом, которые ответчиками не оспариваются.

Ответчиками размер взыскиваемой задолженности не оспорен, своего расчета они в материалы дела не представили, доказательств того, что они уплачивали еще какие-либо денежные суммы, помимо учтенных истцом в оборотно-сальдовой ведомости абонента, не представили.

Доказательств, что между ответчиками существовало соглашение о порядке и размере участия каждого из них в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ими не представлено. Доказательств наличия установленного п. 4 ст. 69 ЖК РФ права на самостоятельную оплату каждым за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги суду также не представлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку при таких обстоятельствах отсутствуют основания для определения конкретных обязательств каждого ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а предмет спора является неделимым, то обязательство ответчиков на основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ является солидарным.

.............. Швецовой Е.С. направлена претензия, согласно которой на .............. задолженность за пользование водой и канализацией составила .............., которую необходимо оплатить в срок до

..............

Как было указано выше, за период с ..............

.............. у ответчиков образовалась задолженность в сумме ..............

.............. и доказательств оплаты данной задолженности ответчиками не представлено.

Однако истец в своем расчете указал, что в период с .............. начисление производилось на двоих проживающих, всего на сумму .............. за период с .............. - на троих проживающих на сумму ..............

По объяснениям ответчика Швецова И.А. в период с .............. в квартире проживал он и его мама Швецова Е.С., а брат Щвецов Н отсутствовал,

При таком положении суд приходит к выводу о наличии солидарной ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 309 ░ 310 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░ ░ 1 .............. ░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 207 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░. 94, 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ .............., ░░ ░░░░░░░ ░.░. – ...............

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░ .............. - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░

.............. ░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░.░................

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1609/2012 ~ М-1508/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП СК " Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК " Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский " Водоканал"
Ответчики
Швецов Николай Алексеевич
Швецов Иван Алексеевич
Швецова Евгения Степановна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2012Передача материалов судье
02.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2012Подготовка дела (собеседование)
24.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
07.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее