Дело № 2 - 4418/2016 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ДОЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре ХАСАНОВОЙ А.И.,
с участием представителя истца Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, по доверенности Денисовой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к Сергеевой Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Сергеевой Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, в котором просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на невостребованную 1/920 земельную долю размером 8 га, принадлежавшую Сергеевой Г.А., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Стерлитамакский район принято решение, в соответствии с которым гражданам на праве общей долевой собственности по 1/920 доли каждый в общей долевой собственности предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> Ответчик Сергеева Г.А. не зарегистрировала надлежащим образом право общей долевой собственности на 1/920 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> который постановлением Главы администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № представлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членом СПК «<данные изъяты>» Стерлитамакского района Республики Башкортостан.
Представитель истца Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, действующая по доверенности Денисова З.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Сергеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин для неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Представитель третьего лица - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Муллагуловым Р.Р. суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть гражданское дело без представителя Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ.
Представитель третьего лица ООО Агропромышленного предприятия имени Калинина РБ в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее представили ходатайство о рассмотрение дела без их участия.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке настоящей статьи невостребованными.
Согласно пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Стерлитамакский район принято решение, в соответствии с которым гражданам на праве общей долевой собственности по 1/920 доли каждый в общей долевой собственности предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>
В соответствии с постановлением Главы администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> представлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членом СПК «<данные изъяты>».
В приложении № к постановлению администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ имеются сведения о предоставлении права на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Стерлитамакский» Сергеевой Г.А. в размере 1/920 доли или 8 га.
Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер обращения за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Сергеевой Г.А. в отношении выделенной доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действий по государственной регистрации права не предпринято, земельная доля в аренду не передана, иным образом в течение трех и более лет подряд не распорядилась.
Поскольку установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» срок истек, то Октябрьским сельсоветом в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи; в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 г. № 234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Возражений относительно включения в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от ответчика Сергеевой Г.А. не поступило.
В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», частью 5 статьи 21.3 Закона Республики Башкортостан от 05.04.2004 г. №-з «О регулировании земельных отношений в Республики Башкортостан» невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельный участок, в составе которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой и кадастровой стоимостью.
В общественно – политической газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Из вышеуказанного следует, что истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельной доли невостребованной и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванную земельную долю..
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к Сергеевой Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к Сергеевой Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на невостребованную 1/920 земельную долю размером 8 га, принадлежавшую Сергеевой Г.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А.ДОЛЖИКОВА
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.