Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-793/2019 от 13.06.2019

...    Материал № 4/1- 793/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                   09 июля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шиндина В.В.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Васьковой Н.П., действующей на основании доверенности,

адвоката Кильдишевой З.И., представившей ордер № от __.__.____. и служебное удостоверение от __.__.____. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденной Егоровой Е.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Егорова Е.С. осуждена приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2012 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2018г., 09 октября 2018г. Егоровой Е.С. было отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока отбывания наказания 06 августа 2012 года, конец срока отбывания наказания 30 мая 2020 года.

Осужденная Егорова Е.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, в случае условно-досрочного освобождения, обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Рассмотрев ходатайство осужденной, выслушав адвоката Кильдишеву З.И., ходатайство осужденной поддержавшей в полном объеме, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшую ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденная Егорова Е.С. за время пребывания в СИЗО № г. Москвы режим содержания не нарушала. 04 февраля 2014г. прибыла в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где в период с 10.10.2014г. по 03.02.2015г. убывала на лечение в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. С 03.02.2015г. отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия была трудоустроена ... к труду относилась добросовестно. Принимала активное участие в воспитательных мероприятиях, за что четыре раза поощрялась администрацией исправительного учреждения. Трижды нарушала установленный порядок отбывания наказания. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия вновь прибыла 01 февраля 2017г., где трудоустроена ..., к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении дважды нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, реагирует на удовлетворительно. С представителями администрации вежлива. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Внешне и в быту опрятна. Окончила ФКПОУ № по специальности .... Состоит на диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России. Мероприятия психологического характера посещает регулярно. По приговору суда имеет иск на сумму 800 000 рублей, ежемесячно погашает в добровольном и обязательном порядке. После последнего отказа в условно-досрочном освобождении которое было предметом рассмотрения, допустила нарушение режима содержания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Егоровой Е.С.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Егорова Е.С. отбыла часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно, с представителями администрации вежлива, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Вместе с тем за весь период отбывания наказания допустила пять нарушений режима содержания, два из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Наличие количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденной Егоровой Е.С. и свидетельствуют о её неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Егорова Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Егоровой Е.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия          подпись                  В.В.Шиндин

...

...