Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2014 ~ М-546/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-2847/2014 А21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Гусев С.Н., Фирюлина Е.П., Гусева И.С., Гусев С.С., Гусева О.А. о взыскании суммы за проживание

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 67508,30 руб., как сумму обязательных платежей за проживание, которые они не выплатили.

В судебном заседании представитель истца, требования поддержал полностью.

Ответчики не явились, были уведомлены надлежаще.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации

Суд полагает ответчиков надлежаще уведомленными, расценив действия ответчиков, по неполучению судебного извещения на почте, как злоупотребление правами, т.к. из материалов дела усматривается, что направленные в адрес ответчиков копии искового заявления и уведомления о времени и месте судебного заседания не были ими получены и в связи с истечением срока хранения корреспонденции, возвращены в адрес суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Суд, выслушав участников процесса, установил-

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет начисление пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписки из домовой книги, все ответчики зарегистрированы по спорному адресу, как проживающие члены семьи собственника - Гусева И.С..

В настоящий момент, согласно расчетов истца, сумма долга, за проживание ответчиков, составляет за период с апреля 2011 года по декабрь 2013 года составляет 67508,30 руб.

Обоснованность расчетов истца подтвержден расчетами тарифов, за данный период.

Расчеты ответчиком не опровергнуты, а потому в силу ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга за проживание в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 67508,30 руб.

Свой вывод суд основывает на том обстоятельстве, что все ответчики являются членами одной семьи, спорное жилье находится в собственности у Гусева И.С., все они имеют равное право пользования спорным жилым помещением и несут одинаковые обязанности в отношении жилья, суду не представлено доказательств, что кто либо из ответчиков не проживает в спорном жилье, имея право пользования иным жильем, и несет, при этом, обязательства, связанные с содержанием иного жилья. Иного суд не установил, а потому суд выносит решение, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон предоставлять доказательства суду, на основе имеющихся доказательств и доводов, представленных стороной истца.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом объема удовлетворенных требований по иску, суд полагает возможным взыскать с ответчика пользу истца в возмещение госпошлины 3118,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гусев С.Н., Фирюлина Е.П., Гусева И.С., Гусев С.С., Гусева О.А. солидарно в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска 67508,30 руб.., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2225,25 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца.

Ответчики имеют право в течении 7 суток с момента получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене состоявшегося решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий: Майко П.А.