Приговоры по делу № 1-431/2021 от 08.10.2021

УИД Дело ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого Кочеткова И.Р., защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЧЕТКОВА Игоря Романовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кочетков И.Р. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Кочетков И.Р. заведомо знал о том, что он постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка Одинцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кочетков И.Р., игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, управляя транспортным средством - мопедом SYM ORBIT 50, не имеющим государственного регистрационного знака, и двигаясь по 49 км + 900 м автодороги <адрес> в городском округе <адрес>, был остановлен заместителем командира 2 взвода 2 роты ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 для проверки документов. В ходе проверки документов у Кочеткова И.Р. заместитель командира ФИО6 выявил признаки опьянения (поведения не соответствующее обстановке), в связи с чем Кочеткову И.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кочетков И.Р. ответил отказом. После чего Кочеткову И.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кочетков И.Р. ответил отказом, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании Кочетков И.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Кочеткова И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Кочеткова И.Р., который не судим, на учете у врачей-специалистов не состоит, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кочеткову И.Р., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку это в наибольшей степени будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает, что Кочеткову И.Р. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку это необходимо для достижения задач уголовного закона, предусмотренных ч. 1 ст. 2 УК РФ, в том числе задач охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочеткова Игоря Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с )

ИНН

КПП

Казначейский счет (р/счет)

Единый казначейский счет (кор/счет)

БИК

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

КБК

УИН

Меру пресечения Кочеткову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев

1-431/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кочетков Игорь Романович
Суханов Алексей Анатольевич
Покровская Валентина Ивановна
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2021Передача материалов дела судье
11.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее