П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 11 февраля 2013 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,
при секретаре Амахановой Е.Ю.,
рассмотрев ходатайство осужденного Кудейкина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
28.11.2003 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
07.05.2004 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
17.06.2004 года Чайковским городским судом Пермской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л :
Осужденный Кудейкин А.Ю. отбывающий наказание по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 17.06.2004 года в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно представленному приговору Чайковского городского суда от 28.11.2003 года Кудейкин А.Ю. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговором Чайковского городского суда от 28.11.2003 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ судом не установлено.
Следовательно, приговор Чайковского городского суда от 28.11.2003 года пересмотру в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года не подлежит.
В соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесенные в санкцию ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ изменения не улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления (преступление совершено против собственности), фактических обстоятельств совершенного преступления.
Согласно представленному приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 07.05.2004 года Кудейкин А.Ю. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 07.05.2004 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ судом не установлено.
Следовательно, приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 07.05.2004 года пересмотру в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года не подлежит.
В соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесенные в санкцию ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ изменения не улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления (преступление совершено против собственности), фактических обстоятельств совершенного преступления.
Согласно представленному приговору Чайковского городского суда Пермской области от 17.06.2004 года Кудейкин А.Ю. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Приговором Чайковского городского суда Пермской области от 17.06.2004 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ судом не установлено.
Следовательно, приговор Чайковского городского суда Пермской области от 17.06.2004 года пересмотру в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года не подлежит.
В соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы – слова «от пяти» исключены. Внесенные изменения улучшают положение осужденного. Действия Кудейкина А.Ю. следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и снизить наказание.
Срок наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ подлежит снижению.
В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, так как наказание назначено свыше 7 лет.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Считать Кудейкина А.Ю. осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермской области по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Чайковского городского суда от 28.11.2003 года и Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 07.05.2004 года осужденному Кудейкину А.Ю. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Н.Н. Пономарева