Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2013 ~ М-399/2013 от 05.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего по доверенности № от <дата обезличена>,

лица, в отношении которого подано заявление Данилова А.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ДАНИЛОВА А. В.,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова А.В.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоев А.М., заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова А.В. не поддержал, поскольку в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Просит производство по данному делу прекратить.

Заместитель прокурора г. Краснотурьинска <ФИО>1 не возражала против прекращения производства по делу.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Данилов А.В. также не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав представителя заявителя, заместителя прокурора г. Краснотурьинска <ФИО>1, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области от заявленных требований связан с отсутствием в действиях осужденного Данилова А.В. рецидива преступлений, в связи с чем, он не является лицом, в отношении которого необходимо установление административного надзора.

При указанных обстоятельствах отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ДАНИЛОВА А. В..

Производство по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ДАНИЛОВА А. В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Определение изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья В.В. Химченко