Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-292/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-405/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                                              16 марта 2015 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Г с участием помощника прокурора <адрес> Ф,

представителя МО МВД России «Осинский» В, действующей по доверенности, поднадзорного лица БО

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Осинский» К о вменении БО дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Осинский» К обратился в суд с заявлением для решения вопроса о вменении дополнительных административных ограничений БО в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений с 20.00-07.00 часов. В обоснование заявления указано, что Ш осуждена Еловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по концу срока. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП (дислокация <адрес>) ОУУП и ПДН МО МВД «Осинский», как лицо ранее судимое. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Осинского районного суда (ПСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ БО установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час.; запрещения выезда за пределы Еловского муниципального района <адрес>. Однако, обязанности и ограничения, возложенные на нее судом, поднадзорная БО выполняет не в полном объеме, в течение года совершила три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст.19.13 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Осинский» В заявление поддержала по вышеизложенным основаниям.

БО с заявлением согласилась, пояснила, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, каких - либо возражений по существу заявления она не имеет, на установление административного надзора согласна. Не отрицала, что привлекалась к административной ответственности и ей назначалось наказание в виде административных штрафов, которые она выплатила.

Прокурор Ф просила заявление удовлетворить, считая, что для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Ш осуждена Еловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Преступление, за которое была осуждена Ш, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть в настоящее время судимость у Ш не погашена.

Решением Осинского районного суда (ПСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Ш установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 18.11.2016года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час.; запрещения выезда за пределы Еловского муниципального района <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ш заключила брак с Б и ей присвоена фамилия БО (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ БО поставлена на профилактический учет в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Ш были разъяснены ее права и обязанности, предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

По смыслу закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что БО трижды в течении года после освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БО признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БО признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 19. 24 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из справки-характеристики, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Л следует, что БО проживает с мужем, находится по уходу за ребенком, замечена в употреблении спиртных напитков.

С учетом установленных судом обстоятельств - БО освободилась из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года, однако после установления административного надзора поднадзорная БО, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, совершила три административных правонарушения в течении года и была привлечена к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить БО ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.00-07.00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                 ░░░░░░░ ░.░.