Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1345/2016 от 13.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 1345

09 ноября 2016 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Усковой А.В.

С участием прокурора Рускова С.С.

Представителя администрации Байдерина Ю.Г.

Осужденного Новопольцева И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> мировым судьей № судебного участка Кудымкарского судебного района <...> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы Новопольцева И.А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Новопльцев обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в ходатайстве, что отбыл установленный срок не менее 1/2, нарушений не имеет, имеет благодарности, имеет возможность трудоустроиться.

     В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, считает возможным освобождение условно- досрочно, поскольку, отбыл установленный срок, он доказал свое исправление своим поведением, отношением к совершенному преступлению, работает, выплатил иск, нарушений не допускал, он сделал выводы из своего поведения, у него есть место жительства, возможность работать.

    Администрация ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации не возражает против заявленного ходатайства. Осужденный Новопльцев трудоустроен, имеет поощрение, социально адаптирован, добросовестно и ответственно относится к поручениям администрации, работам в колонии, принимает участие в общественной жизни, социальные связи поддерживает, погасил исковые обязательства, администрация поддерживают ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, мнение прокурора, изучив данные о личности осужденного, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный Новопольцев отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1\3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный в течение всего срока наказания имел примерное поведение, поручения администрации выполняет добросовестно и ответственно, о чем свидетельствуют поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, в работах по благоустройству, постоянным участием в общественной жизни, выполнении трудовых обязанностей, возмещением исковых обязательств, подтверждает положительную направленность своего поведения. Изменений отрицательного характера в поведении осужденного не имеется. Оценивая доводы осужденного, его защитника, мнение администрации, с учетом материалов личного дела, имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких либо отрицательных моментов поведении осужденного за отбытый срок суд не усмотрел. Согласно сведениям характеристики осужденный адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, выполнение всех поручения администрации, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного. Учитывая поведение осужденного, его данные о личности, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Освободить осужденного Новопольцева И.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 24 дня.

    Обязать осужденного в течение 10 дней стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, является в указанный орган на регистрацию 1 раза в месяц, в течение месяца со дня постановки на учет трудоустроиться.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.