Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-772/2012 ~ М-844/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-772/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,

при секретаре Земсковой Н.В.,

с участием истицы Сучковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебно заседании в г.Иваново 19 сентября2012 года гражданское дело по иску Сучковой В.А. к Малышеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сучкова В.А. обратилась в суд с иском к Малышеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Иваново, ул…., д…, на основании договоров купли-продажи от 26 июня 2001 года и 21 марта 1986года. Ответчик Малышев И.А. состоял в браке с дочерью истицы М.Е., в связи с чем был зарегистрирован в указанном доме, где он и проживал вместе с женой. С февраля 2010 года ответчик выехал с места регистрации, совместно с семьей не проживал, брак между ним и М.Е. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Иваново 29 марта 2011 года. После расторжения брака членом семьи истца Малышев И.А. не является, на требования о снятии с регистрационного учета не реагирует, какие-либо договорные обязательства с ним отсутствуют, точное его место жительства неизвестно. Регистрация ответчика в спорном доме существенным образом ограничивает права истицы как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, Сучкова В.А. просит суд признать Малышева И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Иваново, ул…., д…, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Сучкова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 1993 году ее дочь вступила в брак с Малышевым И.А., в связи с чем истица прописала его в спорном доме, однако, он всегда жил с женой на съемных квартирах, вещей ответчика в доме нет. В настоящее время брак между ними расторгнут и ответчик, как ей известно, проживает с другой женщиной, место его нахождения ей неизвестно.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством судебной повестки, направленной заказной почтой с уведомлением. Корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой курьерской службы «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со ст.115 ч.1 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения, доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, учитывая, что ответчик извещался судом в установленном законом порядке по месту его регистрации, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил, приходит к выводу о том, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Сучкова В.А. является собственником дома, расположенного по адресу: г.Иваново, ул…, д…, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 21.06.2001 года и договора купли-продажи дома от 21.03.1986 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права … от 6 февраля 2006 года (л.д.11).

На регистрационном учете по указанному адресу вместе с Сучковой В.А. состоит ее дочь – М.Е., а также с 23 июня 2000 года ответчик – Малышев И.А. (л.д.10,25).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Иваново от 29 марта 2011 года брак между М.Е. и Малышевым И.А. расторгнут (л.д.12).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н. показала, что с 1989 года она проживала и являлась собственником другой половины спорного дома, в 2001 году продала свою часть дома Сучковой В.А. и переехала на другое место жительства, но продолжала поддерживать отношения с ней. Свидетелю известно, что в доме зарегистрирован Малышев И.А. – муж дочери истца, но всегда проживал с женой на съемных квартирах, только когда они не успевали найти новую квартиру, жили непродолжительное время у Сучковой В.А. В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, он забрал машину и ушел жить к другой женщине.

Свидетель Т.А. показала, что Сучкова В.А. знакома ей более 10 лет, ответчик является бывшим зятем истицы, свидетелю известно, что Малышев И.А. зарегистрирован в спорном доме, но проживал всегда с женой на съемных квартирах. Вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не являются заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, в содержании спорного жилого помещения участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, договора найма жилого помещения с ним не заключалось, каких-либо документов, подтверждающих его право проживания в спорном жилом помещении, не имеется. На основании изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире не дает возможности истцу реализовать свои права в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Поскольку в настоящее время место жительство и место нахождение ответчика неизвестно, то снятие его с регистрационного учета из спорного жилого помещения в добровольном порядке не представляется возможным. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сучковой В.А. к Малышеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малышева И.А., …года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Иваново, ул…, д…, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайт суда

Судья: