Решение по делу № 2-3029/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-3029/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июня 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Е.,

при секретаре Правашинской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Московская городская телефонная сеть» к Мелконян А.П. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере <данные изъяты> 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 53 коп., на том основании, что между ОАО МГТС и ОАО «Комстар – Объединенные ТелеСистемы» был заключен агентский договор. В соответствии с Договором ОАО МГТС проводит взыскание дебиторской задолженности, возникшей в связи с неоплатой оказанных ОАО «Комстар – ОТС» услуг Мг/Мн связи, на основании ежемесячно подписываемых Актов об уступке прав требования к Абонентам и Пользователям по оплате оказанных им услуг Мг/Мн связи. Согласно Договору взыскание дебиторской задолженности за услуги Мг/Мн связи, в отношении которой совершена уступка прав требования, ведется ОАО МГТС самостоятельно от своего имени. Отношения между абонентом и (или) пользователем и оператором связи регулируются Правилами, согласно которым оператор связи обязан предоставлять абоненту и (или) пользователю в установленные законодательством сроки качественные услуги связи. Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю, согласно п. 106 Правил, за предоставленные Мг/Мн телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. На основании этих данных происходит тарификация предоставленной услуги. Ответчик Мелкоян А.П. является абонентом абонентского номера, установленного по адресу: <адрес>. Договор на оказание услуг телефонной связи заключен с ОАО МГТС. Телефонные соединения Мг/Мн связи могут быть установлены автоматически. При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь после набора цифры «8» и путем осуществления набора определенное последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования передается на обслуживание оператору, который оказывает услугу Мг/Мн связи. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с абонентского номера № велись Мг/Мн телефонные разговоры. За оказанные услуги связи у ответчика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по услугам связи в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО МГТС Зернов Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мелконян А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд принял все меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочное производства.

Суд в открытом судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «О связи» № 15-ФЗ от 07.07.2003г. и на основании лицензии Государственного комитета РФ по связи и информатизации № от ДД.ММ.ГГГГ., Открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть», являясь оператором междугородной и международной сети общего пользования на территории РФ, предоставляет пользователям услуги междугородной и международной электрической связи.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ, договор оказания услуг связи является публичным договором, т.е. договором, устанавливающим обязанность коммерческой организации предоставлять свои услуги каждому, кто к ней обратится.

Ответчик Мелконян А.П. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ является абонентом телефонного номера (№., установленного в квартире по адресу: <адрес> ( л.д. 45).

Согласно «Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительством РФ 18.05. 2005 года № 310, оператор связи обязан предоставлять пользователям в установленные законодательством сроки качественные услуги связи и выставлять за них счета. В свою очередь пользователи обязаны оплачивать выставленные им счета.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из имеющихся в материалах дела документах (л.д. 47-61) следует, что с абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ велись разговоры, предоставленные в кредит, общая стоимость разговоров составила <данные изъяты> 30 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возмещению суммы задолженности в размере <данные изъяты> 30 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик, также, обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 53 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Мелконян А.П. в пользу ОАО «Московская городская телефонная сеть» задолженность по оплате услуг связи в размере <данные изъяты> 30 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 53 коп., а всего <данные изъяты> 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: