Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 27.10.2021

Производство № 1-159/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вичуга Ивановской области 26 ноября 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Павловой М.О., помощнике судьи Смирновой Н.Л., с участием

государственного обвинителя Зайцевой С.В., потерпевшей Пт.,

подсудимого Бувакина А.В., защитника Гороховой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бувакина А.В., <данные изъяты> судимого:

- 10.09.2020 Ступинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24.11.2020 мировым судьей 250 судебного участка Ступинского района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода) к 180 часам обязательных работ;

- 16.02.2021 мировым судьей 251 судебного участка Ступинского района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.11.2020 окончательно к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 28.04.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бувакин А.В. совершил:

-трижды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

- покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

28.10.2020 в утреннее время у Бувакина по месту жительства, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара из какого-либо магазина <адрес> Ивановской области, для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Бувакин в период с 13:05 до 13:11 28.10.2020 пришел в торговый зал принадлежащего ООО «<А.-торг>» магазина «<Т-ка>», расположенного <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей этого магазина умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: - 6 штук сыра Топленое молочко 45% Радость вкуса 250 гр. стоимостью 159,89 руб. каждая; - 5 штук сыра Тильзитер люкс 45% Радость вкуса 250 гр. стоимостью 154,97 руб. каждая; - 5 штук сыра Львиное сердце 45% Радость вкуса 250 гр. стоимостью 154,15 руб. каждая; - 5 штук сыра Белебеевский Купеческий 52% 220 гр. стоимостью 167,27 руб. каждая; - 2,942 кг фасованного сыра Ламбер твердый 50% стоимостью 810,97 руб. за 1 кг общей стоимостью 2385,87 руб.; - 3 штуки колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная в вакуумной упаковке 500 гр. стоимостью 188,59 руб. каждая; - 3 штуки колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная куриная в вакуумной упаковке 500 гр. стоимостью 163,99 руб. каждая, всего на сумму 6784,9 руб., затем, не оплатив стоимость этого товара, прошел мимо кассового терминала и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<А.-торг>» материальный ущерб в размере 6784,9 руб.

25.11.2020 в утреннее время у Бувакина по месту жительства, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара из какого-либо магазина в <адрес> Ивановской области, для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Бувакин в период с 13:15 до 13:20 25.11.2020 пришел в торговый зал принадлежащего ООО «<А.-торг>» магазина «<Т-ка>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей этого магазина умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «<А.-торг>»: - 2 штуки колбасы Докторская стандарт Владимирский стандарт куриная вареная 1 сорта 500 гр. стоимостью 207,99 руб. каждая; - колбасу Пресижн Останкино сырокопченая 250 гр. стоимостью 236,99 руб.; - 4 штуки колбасы Венская салями полукопченая Останкино 420 гр. стоимостью 227,99 руб. каждая; - 2 штуки колбасы Юбилейная сырокопченая Останкино в вакуумной упаковке 250 гр. стоимостью 237,99 руб. каждая; - колбасу Докторская вареная ГОСТ категории А Стародворские колбасы 400 гр. стоимостью 216,99 руб.; - 2 штуки колбасы Вязанка со шпиком Стародворские колбасы 500 гр. стоимостью 203,99 руб. каждая; сыр Ламбер твердый 50% фасованный 0,534 кг стоимостью 528,52 руб. с учетом стоимости 989,75 руб. за 1 кг, а всего на сумму 3194,4 руб., после чего, не оплатив стоимость этого товара, прошел мимо кассового терминала и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<А.-торг>» материальный ущерб в размере 3194,4 руб.

19.01.2021 в утреннее время у Бувакина по месту жительства, <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара из какого-либо магазина в <адрес> Ивановской области, для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Бувакин в период с 16:35 до 16:57 19.01.2021 пришел в торговый зал принадлежащего ООО «<А.-торг>» магазина «<Т-ка>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей этого магазина умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «<А.-торг>»: - колбасу Сервелат Русский Папа Может варено-копченую в вакуумной упаковке 310 гр. стоимостью 149,99 руб.; - колбасу Венская салями полукопченая Останкино 420 гр. стоимостью 179,99 руб.; - 2 штуки колбасы Сальчичон Премиум сырокопченая Черкизово 350 гр. стоимостью 329,99 руб. каждая; - 2 штуки сыра Классический полутвердый Брест-Литовск 45% 200 гр. стоимостью 149,99 руб. за штуку; - напиток ароматизированный Мартини Бьянко белый сладкий 1 л. стоимостью 799 руб.; - винный напиток Мартини Фиеро 14,9 % алкоголя 1 л. стоимостью 799 руб., а всего на сумму 2887,94 руб., после чего, не оплатив стоимость этого товара, прошел мимо кассового терминала и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<А.-торг>» материальный ущерб в размере 2887,94 руб.

24.01.2021 около 16 часов Бувакин <адрес> увидел на земле банковскую карту ПАО <название банка> на имя Пт., в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №, открытого в расположенном в <адрес> Ивановском отделении № ПАО <название банка>, путем оплаты с помощью этой банковской карты приобретаемого в магазинах товара. Реализуя задуманное, Бувакин около 16 часов 24.01.2021, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, после чего с ее помощью 24.01.2021 через терминалы путём безналичной оплаты расплатился за приобретенный товар: - в расположенном в <адрес> торговом киоске «<Л-ка>» ИП П., в результате чего с указанного банковского счета были списаны в 16:02 944 руб.; - в расположенном в <адрес> магазине «<Бр.>», в результате чего с указанного банковского счета были списаны в 16:04 919 руб., в 16:05 919 руб.; - в расположенном в <адрес> магазине «<Кп.>», в результате чего с указанного банковского счета были списаны в 16:12 913 руб.; в 16:14 492 руб. и 123 руб.; - в расположенном в <адрес> магазине «<Кб>», в результате чего с указанного банковского счета были списаны в 16:18 178,04 руб.; в 16:19 57,98 руб. и 33,98 руб., в 16:20 29,99 руб. В результате охватывающихся единым умыслом указанных действий Бувакин в период с 16:02 по 16:20 24.01.2021 совершил хищение с банковского счета принадлежащих Пт. 4609,99 руб., причинив ей материальный ущерб в размере 4609,99 руб.

31.01.2021 в период с 14:00 по 14:45 Бувакин в торговом зале расположенного в <адрес> магазина ООО «<А-н>», являясь подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от 24.11.2020, вступившим в законную силу 05.12.2020, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил из корыстных побуждений совершить мелкое хищение принадлежащего ООО «<А-н>» имущества из этого магазина для дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Бувакин в то же время в торговом зале этого магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «<А-н>»: - 2 штуки сыра Топленое молочко Радость вкуса 200 гр. стоимостью 104,1 руб. за штуку; - 2 штуки сыра Мраморный 45% 220 гр. стоимостью 129,83 руб. за штуку; - 2 штуки сыра Белебеевский Российский 50% 190 гр. стоимостью 84,1 руб. за штуку; - 2 штуки сыра Белебеевский Сливочный 52% стоимостью 112,14 руб. за штуку; - 2 пачки масла сливочного GM 82,5% ГОСТ 450 гр. стоимостью 248,32 руб. за пачку; - 5 пачек шоколадной пасты GM Нутелла 350 гр. стоимостью 185,99 руб. за пачку, на сумму 2286,93 руб., спрятал похищенное в находящийся на себе рюкзак, пересек с похищенным кассовую зону магазина, но был остановлен охранником магазина М. и по его требованию выдал ему похищенное, в связи с чем не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, при их доведении до конца ООО «<А-н>» был бы причинен материальный ущерб в размере 2286,93 руб.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, давать показания отказался.

В показаниях на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого Бувакин сообщил, что:

- 28.10.2020 по месту жительства решил совершить хищение продуктов питания из какого-либо магазина в <адрес>, приехал в <адрес> в дневное время, зашел в магазин «<Т-ка>» на <адрес>, там взял покупательскую корзину, пошел к витринам, положил колбасные и сырные продукты в корзину, отошел в сторону, переложил товар из корзины себе в порванные карманы куртки за подкладку куртки, прошел через кассовую зону магазина без оплаты товара, похищенные продукты переложил в рюкзак и уехал домой, похищенное употребил в пищу. Им были похищены: 6 штук сыра топленое молочко 250 гр., 5 штук сыра Тильзитер люкс 45% 250 гр., 5 штук сыра Львиное сердце 45% 250 гр., 5 штук сыра Купеческий 52% 220 гр., сыр Ламбер твердый 50%, 3 штуки колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная в/у 500 гр., 3 штуки колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная куриная в/у 500 гр.;

- 25.11.2020 около 10 часов он по месту жительства решил совершить хищение продуктов питания из какого-либо магазина в <адрес>, для этого приехал в <адрес>, около 13 часов прошел в магазин «<Т-ка>» на <адрес>, взял покупательскую корзину, прошел к витринам, убедился, что его никто не видит, положил колбасные и сырные продукты в корзину, затем отошел в сторону, переложил товар из корзины себе в порванные карманы куртки, за подкладку куртки, прошел через кассовую зону магазина без оплаты товара, похищенные продукты переложил в рюкзак и уехал домой, похищенное употребил в пищу. Им были похищены: 2 штуки колбасы Докторская Владимирский стандарт куриная вареная 500 гр., колбаса Пресижн сырокопченая Останкино 250 гр., 4 штуки колбасы Венская салями полукопченая Останкино 420 гр., 2 штуки колбасы Юбилейная сырокопченая Останкино 250 гр., колбаса Докторская вареная ГОСТ 400 гр., 2 штуки колбасы Вязанка со шпиком 500 гр.;

- 19.01.2021 в дневное время он по месту жительства решил совершить хищение продуктов питания из какого-либо магазина в <адрес>, для чего приехал в <адрес>, около 16:50 прошел в магазин «<Т-ка>» на <адрес>, взял продуктовую корзину, положил в корзину колбасные и сырные продукты, затем 2 бутылки спиртного, зашел за стеллаж, убедился, что его никто не видит, переложил товар из корзины себе в порванные карманы куртки, за подкладку куртки, затем прошел через кассовую зону магазина без оплаты товара, похищенные продукты переложил в рюкзак и уехал домой, похищенное употребил в пищу. Им были похищены: колбаса Папа Может 310 гр., колбаса Венская салями 420 гр., 2 штуки колбасы Сальчичон Премиум Черкизово сырокопченая 350 гр., 2 штуки сыра классического Брест Литовск 45% 200 гр., напиток Мартини Бьянко белое сладкое 1 л, напиток Мартини Фиеро 14,9% алкоголя 1 л.;

- 24.01.2021 в дневное время он у магазина «<П-ж>» у <адрес> в снегу увидел банковскую карту <название банка>, поднял ее, решил купить с ее помощью товар в магазинах путем прикладывания к терминалу, осознавая, что этим совершит хищение. С этой целью около 16 часов 24.01.2021 он зашел в магазин «<Л-ка>» на ул. Ленинградская г. Вичуги, приобрел там сигареты, приложив карту к терминалу, затем в расположенном на той же улице магазине «<Бр.>» тем же способом приобрел 2 бутылки виски стоимостью 919 руб. каждая, затем в магазине «<Кп.>» на той же улице тем же способом приобрел продукты питания, сигареты, коньяк, затем, понимая, что на карте денег мало, в магазине «<Кб>» на той же улице так же приобрел шоколад, жевательную резинку, на улице продал виски и часть сигарет неизвестному, коньяк выпил, шоколад отдал детям, часть приобретенного товара выдал полицейским, Пт. ущерб от хищения возместил;

- 24.11.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 31.01.2021 он зашел в торговый центр «<А-н>» в г. Иваново, около 14 часов взял продуктовую телегу, пошел к торговым стеллажам, сложил в нее продукты питания: йогурт, 8 штук сыров, 2 пачки сливочного масла, 5 банок «Нутеллы», затем решил не платить за эти продукты и похитить их, убедился, что его никто не видит, находящееся в корзине переложил себе в рюкзак, пошел к кассовой зоне, на кассе оплатил йогурт, за товар в рюкзаке не заплатил умышленно, собираясь его похитить, пошел к выходу магазина, там его остановил сотрудник магазина, спросил относительно неоплаченного товара, предложил пройти для досмотра, после этого он признался в совершении кражи продуктов, добровольно выдал все похищенное сотрудникам магазина ( т. 3, л.д. 18-22).

03.12.2020 в явках с повинной Бувакин сообщил, что 28.10.2020 днем приехал в <адрес> для хищения продуктов питания, пришел к магазину «<Т-ка>», в магазине прошел к витрине с колбасой и сыром, сложил продукты в продуктовую корзину, из нее в порванные карманы куртки, вышел из магазина без оплаты похищенного. 25.11.2020 днем он приехал в <адрес> для хищения продуктов питания, прошел в магазин «<Т-ка>» на <адрес>, в магазине прошел к витрине с колбасой и сыром, сложил товар в продуктовую корзину, оттуда переложил его в порванные карманы куртки, прошел кассовую зону и вышел из магазина без оплаты товара, уехал в Вичугу (т. 1, л.д. 14, 56).

25.01.2021 в явках с повинной Бувакин сообщил, что 19.01.2021 вечером приехал в <адрес>, нашел магазин «<Т-ка>» на <адрес> с целью хищения продуктов питания, с прилавков этого магазина переложил в продуктовую корзину 3 палки колбасы, сыр, две бутылки Мартини, затем переложил их в порванные карманы куртки, прошел кассовую зону без оплаты товара. 24.01.2021 около 16 часов он у скамейки у магазина <П-ж> у <адрес> нашел банковскую карту, у него возник умысел на хищение денег с нее путём оплаты товара в магазинах Вичуги, в магазине «<Бр.>» он купил 2 бутылки виски, в «<Л-ка>» сигареты, в магазине «<Кп.>» коньяк и 5 пачек сигарет, в магазине «<Кб>» шоколад, затем банковскую карту выкинул (т. 1, л.д. 109. 202).

31.01.2021 в заявлении Бувакин сообщил, что 31.01.2021 около 14:30 в ТЦ «<А-н>» в <адрес> совершил хищение 8 упаковок сыра, 2 упаковок сливочного масла, 5 банок шоколада «Нестле», сложил их в имеющийся при себе рюкзак, прошел через кассовую зону без оплаты товара, и его задержали сотрудники магазина (т. 2, л.д. 5).

24.08.2021 в ходе проверки показаний на месте Бувакин указал в <адрес> на магазин «<Т-ка>» в <адрес>, на витрину магазина, с которой 25.11.2020 похитил товар; на магазин «<Т-ка>» в <адрес>, на витрину магазина, с которой 28.10.2020 похитил товар; на магазин «<Т-ка>» в <адрес>, на витрину магазина, с которой 19.01.2021 похитил продукты питания; на лавку у магазина в <адрес>, где нашел банковскую карту на имя Пт., на расположенные на этой улице магазин «<Бр.>» (дом №), «<Кб>» (дом №), «<Кп.>» (дом №), в которых с помощью банковской карты Пт. приобрел спиртное, сигареты и другой товар, на место, где сломал и выбросил найденную карту (т. 2, л.д. 157-170).

Виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Приведенные показания, сведения, сообщенные подсудимым в явках с повинной и при проверке показаний на месте суд в связи с подтверждением совокупностью принимаемых доказательств и согласованностью между собой принимает как достоверные, ими подтверждаются обстоятельства возникновения умысла на совершение хищений, способ их совершения, осознание тайности совершения каждого хищения, перечень похищенного.

Пр.пт1, представитель потерпевшего, ООО «<А.-торг>», в показаниях на стадии предварительного следствия сообщил:

- по преступлению от 28.10.2020 – что из магазина «<Т-ка>», расположенного <адрес>, были похищены товары, сообщил их закупочную стоимость и наименование (соответствующие предъявленному подсудимому обвинению), чем ООО «<А.-торг>» причинен материальный ущерб в размере 6784,49 руб.;

- по преступлению от 25.11.2020, что из магазина «<Т-ка>», расположенного в <адрес>, были похищены товары, сообщил их закупочную стоимость и наименование (соответствующие предъявленному подсудимому обвинению), чем ООО «<А.-торг>» причинен материальный ущерб в размере 3194,40 руб.;

- по преступлению от 19.01.2021, что 22.01.2021 около 11.30 при просмотре архива камер видеонаблюдения из торгового зала магазина, расположенного в <адрес>, выявил, что неизвестный 19.01.2021 в 16:54 тайно похитил с полок товары, положил их в карманы куртки. Сообщил закупочную стоимость и наименование товаров (соответствующие предъявленному подсудимому обвинению), в результате ООО «<А.-торг>» причинен материальный ущерб в размере 2887,94 руб. (т. 2, л.д. 79-82).

Потерпевшая Пт. показала, что в январе 2021 года около 12 часов гуляла у <адрес>, затем обнаружила пропажу своей банковской карты <название банка>, которая могла выпасть из кармана ее куртки, позволявшую бесконтактно расплачиваться до 1000 руб., по личному кабинету <название банка> установила, что с помощью ее карты были не ею в течение получаса оплачены покупки на сумму более 4000 руб. в магазинах <Л-ка>, <Бр.>, <Кп.>, <Кб>, на карте осталось около 50 руб. Она сообщила о произошедшем в полицию, затем Бувакин через следователя возместил ей ущерб, передав снятые с карты деньги, извинился, извинения она приняла.

Представитель потерпевшего ООО «<А-н>» Пр.пт2 в показаниях на стадии предварительного следствия сообщил, что 31.01.2021 в 14:45 от Л. ему стало известно, что после пересечения кассовой зоны был задержан Бувакин, при выходе из торгового зала «<А-н>» не оплативший: Сыр топленое молоко радость вкуса 200 гр. 2 штуки стоимостью 104,10 руб. за штуку, Сыр мраморный 45% 220 гр. 2 штуки стоимостью 129,83 руб. за штуку; Сыр Российский 50% Белебей 190 гр. 2 штуки стоимостью 84,10 руб. за штуку, Сыр Сливочный 50% Белебей 190 гр. 2 штуки стоимостью 112,14 руб. за штуку, масло сливочное GМ 82,5% ГОСТ 450 гр. 2 штуки стоимостью 248,32 руб. за штуку, шоколадную пасту GМ НУТЕЛЛА 350 гр. 5 штук стоимостью 185,99 руб. за штуку, на сумму 2286,93 руб., перед этим в торговом зале сложил товары в покупательскую корзину, у стеллажа огляделся, убедился, что за ним не наблюдают, переложил товар в находящийся при себе рюкзак, прошел через кассовую зону, был остановлен сотрудниками охраны, по их предложению добровольно выдал похищенный им товар (т. 2, л. д. 30-32).

В заявлении от 22.01.2021 Пр.пт1 сообщил, что 19.01.2021 в период с 16:53 до 16:57 неизвестный похитил из торгового зала магазина «<Т-ка>», расположенного в д. <адрес>, товара на сумму 2887,94 руб. (т. 1, л.д. 93).

В заявлении от 01.12.2020 К. сообщил, что 25.11.2020 около 13:16 неизвестный в торговом зале магазина «<Т-ка>» в <адрес> похитил 2 штуки колбасы Докторская Владимирский стандарт куриная вареная 500 гр., колбасу Пресижн сырокопченую Останкино 250 гр., 4 штуки колбасы Венская салями полукопченая Останкино 420 гр., 2 штуки колбасы Юбилейная сырокопченая Останкино 250 гр., колбасу Докторская вареная ГОСТ 400 гр., 2 штуки колбасы Вязанка со шпиком 500 гр., сыр Ламбер твердый 50% фасованный 0,534 кг, причинив ООО «<А.-торг>» ущерб в размере 3194,4 руб. (т. 1, л.д. 47).

В заявлении о преступлении от 29.10.2020 Ш. сообщил, что 28.10.2020 около 13:05 неизвестный молодой человек из торгового зала магазина «<Т-ка>», расположенного в <адрес>, похитил товара на 6784,49 руб. (т. 1, л.д. 4).

В заявлении о преступлении от 24.01.2021 Пт. сообщила, что в период с 16:00 до 16:20 неизвестный со счета банковской карты <название банка> похитил принадлежащие ей 4609,99 руб., причинив ей материальный ущерб (т. 1, л.д. 145).

В заявлении от 31.01.2021 Пр.пт2 сообщил, что 31.01.2021 около 14:35 совершено хищение принадлежащего ООО «<А-н>» товара на 3331,99 руб. с учетом НДС (т. 2, л.д. 6).

Свидетель Ш., директор расположенного <адрес> магазина ООО «<А.-торг>», в показаниях на стадии предварительного следствия сообщил, что 29.10.2020 при просмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что 28.10.2020 около 13:05 неизвестный парень в этом магазине взял с торгового стеллажа сыр и колбасу, положил их в торговую корзину, затем переложил себе в карманы куртки, прошел через кассу без оплаты товары. Были похищены: сыр топленый молочный 6 штук, сыр Тильзитер люкс 5 штук, сыр Львиное сердце 5 штук, сыр Купеческий 5 штук, сыр Ламбер 2,942 кг, колбаса Докторская 3 штуки, колбаса Докторская куриная 3 штуки, стоимость похищенного 6784,49 руб. (т. 2, л.д. 104-106).

Свидетель Б., менеджер по безопасности ООО «<А.-торг>», в показаниях на стадии предварительного следствия сообщил, что из магазина «<Т-ка>» ООО «<А.-торг>», расположенного в <адрес>, 28.10.2020 были похищены товары, сообщил их закупочную стоимость и наименование (соответствующие предъявленному подсудимому обвинению), чем ООО «<А.-торг>» причинен материальный ущерб в 6784,49 руб., что зафиксировано на видеозаписи (т. 2, л.д. 83-85).

Свидетель Ю., директор расположенного в <адрес> магазина ООО «<А.-торг>», в показаниях на стадии предварительного следствия сообщил, что 01.12.2020 при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено хищение неизвестным мужчиной 25.11.2020 около 13:16 товара: колбасы Докторской 2 штуки, колбасы Престиж 1 штука, колбасы Венская Салями 4 штуки, колбасы Юбилейная 2 штуки, колбасы Стародворье 1 штука, колбасы Вязанка 2 штуки, сыра Ламбер 1 штуки, мужчина вышел через дверь, не оплатив товар, хищением ООО «<А.-торг>» причинен ущерб в 3194,04 руб. (т. 2, л.д. 107-109).

Свидетель О., продавец расположенного в <адрес> магазина «<Кб>» в показаниях на стадии предварительного следствия сообщила, что 24.01.2021 в 16:15 молодой человек подошел к кассе, сказал, что не знает, сколько денег на банковской карте, купил шоколад и зажигалку (т. 1, л. д. 192-193).

Приведенные показания потерпевших, свидетелей, сообщенные при принятии устных заявлений о преступлении сведения свидетельствуют об обстоятельствах совершения и выявления преступлений, перечне и стоимости похищенного, причастности к совершению хищений Бувакина.

Согласно рапорту от 29.10.2020 от Н. в полицию поступили сведения о хищении 28.10.2020 неизвестным мужчиной из магазина «<Т-ка>» в <адрес> товара на сумму 6784 руб. (т. 1, л.д. 3). 29.10.2020 этот магазин осмотрен с участием Шибаева, в ходе осмотра изъят след участка подошвы обуви (т. 1, л.д. 5-7).

Согласно рапорту от 01.12.2020 от В. в полицию поступили сведения о хищении 25.11.2020 неизвестным из магазина «<Т-ка>» в <адрес> товара (т. 1, л.д. 46). 29.10.2020 этот магазин осмотрен, в ходе осмотра изъята липкая лента со следом пальцев рук (т. 1, л.д. 50-53).

Согласно рапорту от 22.01.2021 поступило сообщение от директора магазина Т. о хищении 19.01.2021 товара из магазина «<Т-ка>» в <адрес> на 2887,94 руб. 22.10.2021 осмотрен торговый зал магазина (т. 1 л.д. 92, 101-106).

24.01.2021 осмотрены помещения расположенных на ул. Ленинградская г. Вичуги магазинов: «<Бр.>» в <адрес>, «<Кп.>» в <адрес>, «<Кб>» в <адрес>, в ходе осмотра магазина «<Кб>» изъяты 3 липкие ленты со следами пальцев рук (т. 1, л.д. 158-169).

01.02.2021 осмотрен магазин «<А-н>» в торговом центре «<Е-д>» в <адрес> (т. 2, л.д. 12-14).

25.01.2021 у Бувакина изъяты: обертки из-под шоколадок, 2 пустые пачки сигарет, пачка сигарет, куртка серая, куртка в тот же день осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к делу, возвращена Бувакину (т. 1, л. д. 215-217, 219-226).

24.02.2021 у представителя потерпевшего Пр.пт2 изъяты: акт о хищении товара ООО «<А-н>», Сыр топленый молоч.рад.вкуса 200 гр. 2 штуки, Сыр мраморный 45% 220 гр. 2 штуки, Сыр Российский 50% Белебей 190 гр. 2 штуки, Сыр Сливочный 50% Белебей 2 штуки, GМ Масло сливочное 82,5% ГОСТ 450 гр. 2 штуки, GМ НУТЕЛЛА Шок паста 350 гр. 5 штук, изъятое в тот же день осмотрено, признано вещественными доказательствами, приобщено к делу, все продукты возвращены Пр.пт2 (т. 2, л.д. 34-42).

25.08.2021 были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу изъятые в ходе осмотров места происшествия пленка со следом подошвы обуви, липкая лента со следами рук, 3 липкие ленты со следами пальцев рук (т. 2, л.д. 171-177).

Согласно протоколам выемок изъяты оптические диски с записями с камер видеонаблюдения: 12.08.2021 у Б. с камер видеонаблюдения расположенного в <адрес> магазина; 13.08.2021 у представителя потерпевшего Пр.пт1 (т. 2, л.д. 84-90, 92-95). 16.08.2021 изъятые диски осмотрены с участием подозреваемого Бувакина и его защитника, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 2, л.д. 178-185). Согласно протоколам осмотра:

- на диске с 7 видеозаписями с наименованиями 2020.10.28: -на записи «Масло» на 4 секунде в торговый зал магазина входит мужчина с продуктовой корзиной; на записи «Касса l» он проходит по торговому залу в 13:08:22; на записи «Шоколад» он выходит через кассу магазина без оплаты товара с пустой корзиной в 13:10; на записи «Конфеты» он в 13:07 проходит между стеллажами, берет товар из продуктовой корзины, убирает в карманы куртки, возвращается; на записи «Охлажденка» он в 13:06 берет с полки холодильной камеры товар, убирает его в куртку, подходит к другой холодильной камере, берет товары с полки, кладет в продуктовую корзину, отходит, убирает товары из продуктовой корзины в куртку, уходит; на записи «Вход» он в 13:11 выходит из магазина с пустой продуктовой корзиной; на записи «Вход» он в 13:05 заходит в магазин, берет продуктовую корзину, проходит в торговый зал;

На диске с записями с наименованиями 2020.11.25: в 13:16 в торговый зал магазина входит мужчина в черной куртке с продуктовой корзиной, подходит к холодильной камере, кладет 5 палок колбасы в корзину, из другой холодильной камеры кладет 4 палки колбасы в корзину, из следующей холодильной камеры берет 3 палки колбасы, отходит, убирает продукты в карманы куртки, открывает холодильную камеру, берет сыр, кладет его в карман куртки, в 13:17 выходит из торгового зала. Бувакин сообщил, что на видеозаписях он (т. 2, л.д. 178-185).

Содержащиеся на дисках записи осмотрены в судебном заседании, их содержание соответствует содержащемуся в протоколе осмотра описанию, Бувакин в мужчине узнал себя.

Согласно сведениям <название банка> и предоставленным Пт. данных: на имя Пт. выпущена банковская карта со счетом №, 24.01.2021 с него оплачено: в 16:02 IP <Р-в> на 944 руб., в 16:04 <Бр.> на 919 руб., в 16:05 <Бр.> на 919 руб., <Кп.> в 16:12 на 913 руб., в 16:14 на 492 руб. и 123 руб., <Кб> в 16:18 на 178,04 руб., в 16:19 на 57,98 руб. и 33,98 руб., в 16:20 на 29,99 руб. (т. 1, л.д. 154, 155, 179-188, 238, 239, т. 2, л.д. 190-192).

Приведенные доказательства принимаются за достоверные как не противоречащие друг другу и иным доказательствам, свидетельствуют об обстоятельствах сообщения о хищениях, местах их совершения, обстоятельствах их совершения, характеристиках предметов хищения, причастности подсудимого к хищениям, местах траты им денег с банковского счета.

Согласно справке от 29.10.2020 и товарной накладной от 28.10.2020 закупочная стоимость товара, реализуемого в магазине «<Т-ка>» в <адрес>: 6 штук сыра топленое молочко 45% Рад. Вкуса 250 гр. 959,34 руб., за штуку 159,89 руб.; 5 штук сыра Тильзитер люкс 45 % Рад. Вкуса 250 гр. 774,85 руб., за штуку 154,97 руб.; 5 штук сыра Львиное сердце 45% Рад вкуса 250 гр. 770,75 руб., за штуку 154,15 руб.; 5 штук сыра Купеческий 52% 220 гр. 836,35 руб., за штуку 167,27 руб.; сыра Ламбер твердый 50% фасованный массой 2,942 кг 2385,87 руб., за 1 кг 810,97 руб.; 3 штук колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная в/у 500 гр. 565,77 руб., за штуку 188,59 руб., 3 штук колбасы Докторская ГОСТ Владимирский стандарт вареная куриная в/у 500 гр. 491,97 руб., за штуку 163,99 руб. Общая сумма 6784,90 руб. без НДС (т. 1, л.д. 9, 10).

Согласно справке от 25.11.2020 и товарной накладной от 01.12.2020 стоимость похищенного в магазине «<Т-ка>» в <адрес> товара без учета НДС: 2 штуки колбасы Докторская Владимирский стандарт куриная вареная 500 гр. 207,99 руб. за штуку на сумму 415,98 руб.; колбаса Пресижн сырокопченая Останкино 250 гр. 236,99 руб.; 4 штуки колбасы Венская салями полукопченая Останкино 420 гр. 227,99 руб. за штуку, на сумму 911,96 руб., 2 штуки колбасы Юбилейная сырокопченая Останкино 250 гр. 237,99 руб. за штуку на сумму 475,98 руб., колбаса Докторская вареная ГОСТ 400 гр. 216,99 руб., 2 штуки колбасы Вязанка со шпиком 500 гр. 203,99 руб. за штуку, на сумму 407,98 руб., сыр Ламбер твердый 50% фасованный массой 0,534 кг. 989,75 руб. за 1 кг, на 528,52 руб. Общий ущерб ООО «Агроторг» составил 3194,40 руб. (т. 1, л.д. 48, 49).

Согласно справке от 19.01.2021 и товарным накладным от 11.12.2020 и 14.01.2021 закупочная стоимость похищенного в магазине «<Т-ка>» в <адрес> товара: колбасы Папа Может 310 гр. 149,99 руб., колбасы Венская салями Останкино 420 гр. 179,99 руб., колбасы Сальчичон Премиум Черкизово сырокопченая 350 гр. 329,99 руб. на сумму 659,98 руб., 2 штук сыра классического Брест Литовск 45%, 200 гр. 149,99 руб.за штуку на сумму 299,98 руб., напиток Мартини Бьянко белое сладкое 1 л 799 руб., напиток Мартини Фиеро, 14,9% алкоголя 1 л 799 руб., общая стоимость 2887,94 руб. (т. 1, л.д. 98-100).

Фактическая стоимость похищенного и размер хищения с банковского счета установлены судом из показаний представителей потерпевших, потерпевшей, приведенных документов и сведений относительно движения денежных средств на банковском счете, согласующихся между собой, сторонами не оспаривается.

Постановлением мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от 24.11.2020 Бувакину назначено административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2, л.д. 212). Это подтверждает наличие оснований для привлечения Бувакина к ответственности по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступлений, адекватного и осознанного поведения подсудимого, правильно ориентированного в месте, времени, собственной личности, вышеприведенного экспертного заключения, суд приходит к выводам, что Бувакин осознает фактический характер своих действий и их общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель со ссылкой на исследованные доказательства, показания подсудимого, переквалифицировал предъявленное Бувакину обвинение с ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ на предусматривающую более мягкое наказание ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, что влечет необходимость изменения обвинения в соответствующей части.

Суд также считает необходимым изменить предъявленное обвинение путем:

- иного описания момента возникновения умысла на хищение из определенных магазинов в <адрес> – с учетом содержания показаний подсудимого, об этом свидетельствующих, и отсутствия противоречащих им в этой части доказательств;

- указания при описании преступления от 24.01.2021 на расположение магазина «<Кб>» в <адрес> вместо <адрес> – с учетом содержания исследованных доказательств и не связанностью напрямую этого адреса с местом совершения преступления, определяемого по месту открытия счета;

- исключения по преступлению от 31.01.2021 сведений о виде и размере назначенного Бувакину административного наказания – как не значимых с учетом предмета судебного разбирательства. Изменение обвинения подобным образом не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Причастность Бувакина к совершению каждого из инкриминируемых ему хищений, их совершение при изложенных в обвинении обстоятельствах следует из его показаний, сообщенных им в явках с повинной сведений, иных приведенных показаний, результатов приведенных осмотров, выемок, содержания видеозаписей, исключающих самооговор со стороны подсудимого.

Действие Бувакина при совершении хищений с корыстной целью следует из его показаний, приведенных показаний представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей, свидетельствующих об отсутствии у Бувакина правовых оснований для изъятия предметов хищения и денег с банковского счета, распоряжении похищенным в личных целях.

Перечень похищенного, его стоимость, период изъятия денег с банковского счета, размер и время каждого изъятия следуют из совокупности принятых доказательств.

Поскольку действия Бувакина были тайными для владельца предмета хищения – безналичных денежных средств на банковском счете – данная органом предварительного следствия квалификация его действиям, совершенным 24.01.2021, является правильной.

Не доведение Бувакиным 31.01.2021 своих преступных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, до конца по независящим от него обстоятельствам – пресечением их сотрудниками магазина – следует из показаний подсудимого, представителя потерпевшего Пр.пт2

Приведенные принятые судом доказательства непротиворечивы, допустимы, достоверны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по преступлениям от 28.10.2020, 25.11.2020, 19.01.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он в каждом этом случае с корыстной целью совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 24.01.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он с корыстной целью совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

- по преступлению от 31.01.2021 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, с учетом стоимости похищенного, с корыстной целью совершил покушение на мелкое хищение, являясь подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а его непосредственно направленные на совершение преступления действия были тайными и не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Бувакин совершил пять умышленных преступлений против собственности: небольшой тяжести и тяжкое, привлекался к административной ответственности 12.10.2020 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.07.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.02.2020 по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.02.2020 дважды по ч. 1 ст. 20.20 и дважды по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.03.2020 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, <данные изъяты> (т. 2, л.д. 205-209, 226-227, 230, 232, 234, 236, 245, 247, 249-251, 257, 259-264).

Согласно рапорту-характеристике участкового Бувакин проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб от соседей не поступало (т. 2, л.д. 241).

Согласно характеристике с места работы Бувакин добросовестно относится к исполнению трудовых обязанностей, выполняет требования руководства, энергичен, стрессоустойчив, ответственен, нареканий и замечаний не имел, добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался, режим рабочего времени не нарушал.

Свидетель С., супруга подсудимого, показала, что в браке с ним с 2013 года, воспитывает с ним двух малолетних детей, характеризует его лишь положительно.

Бувакин явился с повинной по каждому преступлению (т. 1, л.д. 14, 56, 109, 202, т. 2, л.д. 5), имеет на иждивении двоих малолетних детей (т. 2, л.д. 255, 256), дачей показаний на стадии предварительного расследования с демонстрацией их на месте активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, причиненный преступлением от 24.01.2021 материальный ущерб возместил (т. 1, л.д. 213), страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его супруги, а по преступлению от 24.01.2021 в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ также добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба, размер ущерба, принесение извинений потерпевшей, их принявшей, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Судимости по приговорам от 10.09.2020 и 16.02.2021 (т. 2, л.д. 193-200, 213-225, 243, 254) в соответствии с п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему за каждое преступление небольшой тяжести наказание в виде исправительных работ, за тяжкое преступление в виде лишения свободы, приходя с учетом приведенных обстоятельств к выводам о справедливости данных видов наказания и невозможности обеспечения достижения целей наказания при назначении более мягких его видов, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, находя невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Цели и мотивы преступлений, роль виновного, его поведение во время или после их совершения, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства как по отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений, в связи с чем основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления от 24.01.2021 суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ его категории на менее тяжкую. Наказание за каждое преступление суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению от 31.01.2021 и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Так как Бувакиным совершено пять преступлений, одно из которых является тяжким, наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 3 ст. 71 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующих подсудимого сведений суд считает необходимым не назначать ему наказание на максимальный срок с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, дополнительных видов наказания по преступлению от 24.01.2021, и не устанавливает размер удержания при назначении исправительных работ в максимальном размере.

Поскольку Бувакиным совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, назначенного приговором от 10.09.2020 за совершение преступления аналогичной направленности, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение как не доказавшему своего исправления, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по принципу частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по принципу частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.02.2021.

Отбывание лишения свободы суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает наличие у них ценности, принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бувакина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.10.2020), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.11.2020), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19.01.2021), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.01.2021), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2021), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.10.2020) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.11.2020) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19.01.2021) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.01.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2021) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Бувакину Андрею Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бувакину А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ступинского городского суда Московской области от 10.09.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ступинского городского суда Московской области от 10.09.2020 в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров Бувакину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского района Московской области от 16.02.2021, по совокупности преступлений назначить Бувакину А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания лишения свободы Бувакину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бувакину А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием под стражей в месте, определяемом УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда.

Зачесть Бувакину А.В. в срок отбытия лишения свободы:

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей, с 26.11.2021 до вступления приговора суда в законную силу;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима наказание в виде 300 часов обязательных работ, отбытое по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского района Московской области от 16.02.2021.

Вещественные доказательства: выданные Пр.пт2 2 штуки сыра топленого молочного Радость вкуса 200 гр., 2 штуки сыра Мраморного 45% 220 гр., 2 штуки сыра Российский 50%, Белебей 52%, 2 штуки сыра Сливочного 50% Белебей, 2 штуки GM масло сливочное 82,5% ГОСТ 450 гр., 5 штук GM Нутелла шоколадная паста 350 гр. – оставить в его распоряжении; выданную Бувакину А.В. куртку – оставить в его распоряжении; три липких ленты со следами пальцев рук, липкую ленту со следами рук, темную дактилопленку со следом подошвы обуви – уничтожить; два оптических диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Климов П.Б.