Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2017 ~ М-316/2017 от 04.09.2017

Гр.дело № 2-326/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 27 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи Загорулько А.В.,

    при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского И.С. к Администрации Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта его принятия и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки И.В., умершей 21.10.2013 года, установить факт принятия им указанного наследства и признать за ним право на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении Козловский И.С. в обоснование заявленных требований указал следующее.

    По договору о передаче жилого дома (части жилого дома) в собственность граждан от 21.12.2012 года за №, заключенного с администрацией Покровского сельского поселения, И.В. и ему было передано в порядке приватизации в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> по ? доли в праве каждого. Данный договор подписан И.В. 21.10.2013 года И.В. умерла не зарегистрировав свое право собственности на 1/2 доли спорного жилого помещения. Каких-либо доказательств изменения её воли на момент смерти, то есть отзыва заявления, в администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района, нет. Право собственности на свою долю зарегистрировал 27.04.2017 года, так как на момент оформления договора на передачу жилого дома (части жилого дома) в собственность граждан, являлся несовершеннолетним и находился на иждивении бабушки. Единственным наследником первой очереди является дочь умершей – К.А., которая с 2013 года никаких мер по принятию наследства не принимала. Он фактически принял наследственное имущество, так как зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении.

    Несмотря на то, что право собственности на ? долю жилого помещения надлежащим образом оформлено не было, считает, что бабушка на законных основаниях владела этим имуществом, иного правообладателя у указанного имущества, нет.

    В судебном заседании представитель истца, Зайков В.В., поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, указанных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что факт принятия наследства его доверителем подтверждается фактическим проживанием в спорном жилом помещении, договором на оказание услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, договором электроснабжения, заключенными истцом и оплатой услуг по указанным договорам.

     Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика – Администрации Октябрьского района Приморского края, представившей ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на передачу жилого дома (части жилого дома) в собственность граждан от 21.12.2012 года за №, Покровское сельское поселение Октябрьского района в лице Тяжова В.Н. – главы Покровского сельского поселения, передало безвозмездно в собственность И.В. и Козловского И.С. (по ? доли в праве каждого) жилой дом (часть жилого дома) № в <адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При жизни И.В. выразила свою волю на приватизацию спорного недвижимого имущества путем подачи заявления, и на момент смерти заявление ею не отозвано, из этого следует, что И.В. на момент смерти являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, И.В. умерла 21.10.2013 г., о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в ОЗАГС Администрации Октябрьского муниципального района Приморского края.

По сообщению Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району Козловский И.С. находился под опекой дедушки К.С., в период с 18.03.1999 г. по 22.07.2012 г., и проживал по <адрес>, т.к. его мать, К.А. была лишена в отношении него родительских прав по решению суда.

К.С. состоял в зарегистрированном браке с И.В. 22.08.2012 г. К.С. умер.    

Из содержания справки, выданной ООО «Надежда», по состоянию на 21.08.2013 года И.В. проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал внук Козловский И.С.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственной наследницей первой очереди И.В. является ее дочь К.А., которая не предпринимала никаких действий для принятия наследства.

Истец на момент смерти наследодателя был несовершеннолетним и находился на иждивении И.В., что подтверждается представленными документами.

Сведений о других наследниках, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лицах, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснения, содержащимся в п.п. «д» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Истец, более года находился на иждивении наследодателя, т.е. является наследником по закону по отношению к имуществу умершей. В установленные сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращался, так как являлся несовершеннолетним, но вместе с тем, продолжал проживать в обозначенном жилом помещении.

Заявитель вступил во владение и принял меры по сохранению данного имущества, по достижению совершеннолетия зарегистрировал право собственности на свою долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1.

В настоящее время истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, владеет и пользуется им в целом, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными договорами на оказание услуг электроснабжения, сбора и транспортировке твердых бытовых отходов, и квитанциями по оплате данных услуг.

Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края, после смерти И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 21.10.2013 г., наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное дело после смерти И.В. не заводилось.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1112, 1148 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Козловского И.С. к Администрации Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта его принятия и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.    

Включить в состав наследства, открывшего после смерти И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Козловским И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его бабушки И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловским И.С. в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года.

    Судья     А.В. Загорулько