Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2012 ~ М-139/2012 от 17.05.2012

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к инспекции Гостехнадзора по <адрес> о выдаче паспорта самоходной машины и регистрации транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора по <адрес> о выдаче дубликата паспорта самоходной машины и регистрации транспортного средства в связи с отказом инспекции в выдаче дубликата паспорта и государственной регистрации принадлежащего ему трактора Т-150 К.

В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования, пояснил, что в 2006 году в ООО «Маяк» <адрес> приобрел в собственность трактор Т-150К, которым пользуется по настоящее время как своей собственностью. В соответствии с требованиями закона он обратился в инспекцию Гостехнадзора по <адрес> за получением дубликата паспорта на трактор, но ему отказали в выдаче, так как на него нет паспорта. При покупке трактора никаких документов на него не было, кроме договора купли-продажи.

Представитель ответчика главный государственный инженер-инспектор по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо генеральный директор ООО «Маяк» ФИО5 пояснил, что он купил трактор марки Т-150К в колхозе «Гвардеец» <адрес>, а затем продал в 2006 году ФИО1, при получении трактора из колхоза ему никаких документов не передавали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ» дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются органами гостехнадзора.

Из имеющихся у истца документов видно, что принадлежащий ему трактор, 2000 года выпуска, приобретен им в ООО «Маяк» <адрес>, который в свою очередь приобрел данный трактор в колхозе «Гвардеец» <адрес> ликвидированном в настоящее время, документы на трактор утрачены.

Истцом представлены суду договор купли-продажи на трактора Т-150К, в котором произведена отметка об оплате денежных средств.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.8, 2.8.6.1, 2.8.6.2, 2.20 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 785 машины регистрируются за физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, по постоянному или временному их месту жительства.

Регистрация машин за физическим лицом производится на основании их заявлений, справок - счетов или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машины.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая его право распоряжаться машинами, решение об отчуждении, квитанция к приходному кассовому ордеру.

Представленные истцом документы, подтверждают совершение в простой письменной форме сделки купли-продажи, принадлежащего ему имущества. У суда нет оснований ставить под сомнение право собственности истца на трактор. На протяжении длительного времени с 2006 года его право собственности никем не оспаривалось.

Учитывая все обстоятельства дела, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Вопрос о возврате госпошлины судом оставлен без рассмотрения, так как истец не просил о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░-150░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░