Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9074/2016 ~ М-8788/2016 от 14.07.2016

Дело № 2 – 9074/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием ответчика Самохвала ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Самохвалу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601 415, 93 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 214, 16 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик и ЗАО «<данные изъяты>» (наименование изменено на АО «<данные изъяты>» в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ) заключили кредитный договор на основании заявления на кредит №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за его пользование. Однако заемщиком по настоящее время не выполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредиту составила 546 226, 45 руб., в том числе: 423 920, 52 руб. – остаток основного долга по кредиту, 65 183, 08 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 6 278, 34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 42 606, 30 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 4 655, 11 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3 583, 10 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 65 000 руб. для осуществления операций по счету №. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности. В настоящее время ответчиком не произведено погашение основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55 189, 48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.     

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 802, 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Самохвала ФИО в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 601 415, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 214, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья М.А. Гневышева