Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1278/2021 от 09.08.2021

№12-1278/2021 (№24RS0048-01-2021-012212-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 г.                                                                                                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 28.01.2021 г., ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за движение транспортного средства, собственником которого он является, по полосе для маршрутных транспортных средств; подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

    20.07.2021 г. ФИО1 на постановление подана жалоба мировому судье судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска, которая направлена для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

    С жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копию постановления о назначении административного наказания он не получал, так как проходил лечение по поводу имеющегося заболевания, о вынесенном постановлении узнал после возбуждения исполнительного производства.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания 29.01.2021 г. направлено по месту жительства ФИО1: <адрес>, не было им получено и 05.02.2021 г. возвращено отправителю

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления истек 15.02.2021 г.

С жалобой на постановление ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

Вместе с тем, каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации ФИО1 права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Сам факт неполучения почтовой корреспонденции с копией постановления не свидетельствует о наличии уважительных причин, которые бы послужили основанием для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, поскольку именно ФИО1 несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по месту жительства, а также ненадлежащей организации получения корреспонденции; доказательства невозможности своевременного получения почтовой корреспонденции по причинам, не зависящим от него, не представлены.

Представленные в деле медицинские документы не свидетельствуют о том, что в период с 29.01.2021 г. по 15.02.2021 г. заявитель находился на стационарном лечении и не смог организовать получение корреспонденции по объективным причинам.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 28.01.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                     А.В. Алексеева