Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-935/2017 от 20.10.2017

                                                                                                                                                                                                      Дело №1-935/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово, Московской области                                                                05 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья                                                                              Савинов С.С.,

при секретаре                                          Ли Е.С.

с участием государственного обвинителя                                                           Ландо В.В,

подсудимой                                             Ивановой Татьяны Анатольевны

защитника - адвоката                                                                                             Степанова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивановой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей ....., "место работы", проживающей: АДРЕС, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Татьяна Анатольевна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 03 минуты Иванова Татьяна Анатольевна, находясь в снимаемой ей квартире расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, со своим знакомым ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, взяла находящийся в кухне указанной выше квартиры нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанесла им ФИО1, один удар: в область правой ключицы, в 2,0 см от акроминального отростка, причинив последнему телесные повреждения в виде одного колото - резанного слепого ранение правого надплечья с повреждением правой наружной ярёмной вены и коллатералий правой подключичной артерии с гематомой области ключицы и распространением на нижнюю треть шеи и переднюю поверхность грудной клетки, с активным смешанным кровотечением, которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Иванова Т.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала частично.

По сути предъявленного обвинения подсудимая Иванова Т.А. в судебном заседании показала следующее: С ФИО1 она ранее поддерживала близкие отношения, сожительствовала с ним. 07.07.2017 она оставила ему ключ от квартиры в которой проживала по адресу: АДРЕС, куда он пришел со своим знакомым Никоновым и они втроем распивали спиртное. На ночь она уехала к подруге, а ФИО1 с ФИО5 остались распивать спиртное. Утром 08.07.2017 она приехала и легла спать, а ее гости продолжили распивать спиртное. Проснулась она от того, что ФИО1 ее будил, желая вступить с ней в половую связь. ФИО5 в это время ушел в магазин за коньяком. У нее с ФИО1 возник конфликт ввиду ее отказа на его предложение, тот стал ее оскорблять, угрожать ей. Она испугалась его, поскольку он кинул ей в лицо цветок в горшке, причинив ей повреждения. Она выбежала на лестничную клетку и стала стучать в дверь к соседке, но та не открыла. ФИО1 выскочил за ней в подъезд, схватил ее за волосы. Что происходило далее она не помнит. Как наносила удары она не помнит. Следующий момент, который отразился в ее памяти, это как она сидела у магазина, а к ней кто-то подошел и окликнул ее. Она не отрицает, что это она нанесла удар ножом, но она этого не помнит.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ей в ходе следствия в присутствии защитника. Иванова Т.А. дала в целом аналогичные показания, пояснив, что в ходе употребления спиртного 08.07.2017 у нее с ФИО1 стал возникать конфликт, в этот момент был ФИО5 не было в квартире. В ходе их словесной перепалки ФИО1 нанес ей несколько ударов в область головы и тела, бросил в нее пластиковый горшок с цветком. И в какой - то момент в ходе все происходящего, она не помнит как, схватила кухонный нож, откуда не помнит и ткнула им в ФИО1, куда ткнула ножом не помнит. Что после этого происходило она так же помнит плохо, так как находилась в состоянии шока от всего произошедшего. Видимо от всего происходящего она ушла из квартиры, очнулась она только когда у нее зазвонил мобильный телефон в магазине неподалеку от своего дома. (л.д.66-69, л.д.90-93)

Оглашенные показания подсудимая подтвердила, пояснив, что давала такие показания, но сейчас она этих обстоятельств не помнит.

            После исследования всех доказательств, подсудимая изменила свою позицию, полностью признав свою вину, пояснив, что наносила инкриминируемые ей удары. Отрицание этих фактов являлось ее защитной позицией по делу.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей.

            Потерпевший ФИО1 показал, что 07 июля 2017 года он приехал к своей подруге Ивановой Татьяне Анатольевне, проживающей по адресу: АДРЕС. 08 июля 2017 года он находился с Ивановой в вышеуказанной квартире и выпивал алкогольные напитки в большом количестве, из-за чего, он не помнит, что происходило в дальнейшем. Помнит только то, что он очнулся в ЦРБ «Одинцовское» с ножевым ранением, каким образом он получил данное ранение он не помнит. Так же хочет добавить, что желает примириться с Ивановой Татьяной Анатольевной, так как претензий к ней не имеет. (л.д.74-77)

            В судебном заседании исследовано заявление потерпевшего, указавшего, что он претензий к подсудимой не имеет, просит ее не наказывать (л.д. 99, а также дополнительно представленное защитой).

            Свидетель ФИО2 показал, что 08.07.2017 года от дежурного Немчиновского ОП МУ МВД России «Одинцовское» стало известно о том, что по адресу АДРЕС женщина просит о помощи. По прибытию на место им было установлено, что в указанной квартире с телесными повреждениями находится ФИО1, который находился на кухне указанной выше квартиры в луже крови, а так же по всей квартире имелись следы крови. О чем было сообщено дежурному Немчиновского ОП. В ходе проведения первоначальных мероприятий было установлено, что в данной квартире проживает женщина. Ими были предприняты поиски указанной выше женщины, и через некоторое время ими была замечена женщина подходящее под описание. Женщина была остановлена, и пояснила, что является Ивановой Татьяной Анатольевной, в ходе устной беседы пояснила, что у нее произошел конфликт с сожителем - ФИО1, во время совместного распития спиртных напитков и она (Иванова Т.А.) нанесла ФИО1 один удар ножом в область груди. Далее на место была вызвана скорая помощь, а так же СОГ МУ МВД России «Одинцовское» и дежурный офицер Немчиновского ОП, следователь. В последствии Иванова Т.А. была доставлена в Немчиновский ОП для проведения необходимых действий. Им был составлен рапорт о произошедшем. (л.д.102-104)

            Свидетель ФИО3 в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, пояснив, что в то же время при тех же обстоятельствах выезжал на вызов по указанию дежурного, обнаружил ФИО1 с ножевым ранением, после чего была установлена и задержана Иванова (л.д.113-115)

            Свидетель ФИО4 показала о том, что она проживает по адресу: АДРЕС. Она неоднократно видела как в кв.№ приходил мужчина лет примерно 40-45, худощавого телосложения, кавказкой внешности. 08.07.2017 года около 14 часов она находилась дома и услышала как из квартиры № доносится шум и голоса двух мужчин и одной женщины. Громче всех кричал тот самый мужчина кавказкой внешности с татуировками о котором она говорила ранее. Мужчина говорил на русском языке, но с сильным кавказским акцентом. Второй мужской голос был не громкий, но поскольку у них совместные балконы и тонкие перегородки было все хорошо слышно. Второй мужской голос говорил вкрадчиво и пытался конструктивно говорить, в отличие от первого мужского голоса, с кавказским акцентом, который громко кричал и обвинял женщину в изменах, говорил различные оскорбительные слова, употреблял нецензурную брань. Женщина на это что-то отвечала. Как ей показалось все участники происходящего разговора находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем из квартиры № послышались шум, удары и тому подобное. Еще через некоторое время к ней во входную дверь квартиры кто-то постучал, она подошла к двери и увидела женщину соседку из указанной квартиры. Данная женщина держалась рукой за лицо. Далее она отошла от входной двери, затем через несколько минут она вернулась ко входной двери и увидела в дверной глазок как соседка из квартиры № выходит из своей квартиры. Затем она выглянула в окно и увидела, что данная женщина уходит в сторону улицы Советский проспект с.Немчиновка. Еще спустя какое то время прибыли сотрудники полиции и один из них отобрал объяснение по указанным выше событиям, (л.д.117-119)

            Свидетель ФИО5 показал о том, что у него есть приятель ФИО1, у которого ранее были близкие отношения с Ивановой Т.А. 07.07.2017 года по приглашению ФИО1 он приехал в гости к Ивановой по адресу сАДРЕС, где они втроем употребляли спиртные напитки. 08.07.2017 года он снова вернулся в квартиру к Ивановой. В ходе застолья между ФИО1 и Ивановой началась словесная перебранка. Когда те успокоились, он решил выйти купить коньяка. Когда он вернулся, то Ивановой в квартире уже не было, входная дверь в квартиру была приоткрыта, ФИО1 был без сознания, ни чего при этом не говорил, был в луже крови. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым он сообщил что к ранению ФИО1 может быть причастна Иванова, которую сотрудники полиции вскоре нашли. Иванова Т.А, шла и плакала, при этом она говорила, что она не хотела, что не помнит как, что было. Вины своей Иванова Т.А., не отрицала, только плакала. (л.д.123-126)

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ:

    - рапорта оперативного дежурного Немчиновского ОП МУ МВД России «Одинцовское» о том, что 08.07.2017 года в 15 часов 10 минут ФИО4 проживающая по адресу: АДРЕС сообщила о том, что в кв.№ женщина просит о помощи, (л.д.5), а 08.07.2017 в 20ч00м от м\с ОЦРБ поступила телефонограмма о том, что в 17ч03м СМП № в ОЦРБ доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож АДРЕС. Диагноз: "диагноз". Со слов 08.07.2017 г в 15ч00м ранение нанесла известная по адресу: АДРЕС. Госпитализирован в хирургию, (л.д.6), в тот же день поступила телефонограмма, что в ЦРБ доставлена Иванова Т.А. с телесными повреждениями, со слов избита известным (л.д. 7)

    рапорт полицейского MB № ОБ ППСП ФИО2 соответствующий его показаниям в качестве свидетеля (л.д.8).

    акт медицинского освидетельствования, согласно которого у Ивановой Т.А. устанволено состояние опьянения, имеются гематомы и ссадины левой орбитальной части головы (л.д.9)

    протокол осмотра места происшествия в ходе которого была осмотрена квартира № АДРЕС, установлен беспорядок и следы крови, обнаружен нож. (л.д. 16-31)

    заключение судебно - медицинской экспертизы № от 10.07.2017 года согласно которой установлено, что у ФИО1 при поступлении 08 июля 2017 года в Одинцовскую ЦРБ обнаружено одно колото - резанное ранение правого надплечья с повреждением правой наружной ярёмной вены и коллатерарий правой подключичной артерии с гематомой области ключицы и распространением на нижнюю часть треть шеи и переднюю поверхность грудной клетки, с активным смешанным кровотечением. Колото- резанная рана расположена в области правой ключицы, в 2,0 см от акроминального отростка. Направление раневого канала преимущественно спереди кзади. Это повреждение у ФИО1 произошло в результате однократного травматического воздействия колюще-режущего предмета, что подтверждается его характером, морфологическими особенностями, и могло образоваться, например от удара таковым предметом, что могло иметь место в сроки, известные из копии постановления о назначении настоящей экспертизы. Одно колото-резаное слепое ранение правого надплечья с повреждением правой наружной ярёмной вены и коллатерарий правой подключичной артерии с гематомой области ключицы и распространением на нижнюю часть треть шеи и переднюю поверхность грудной клетки, с активным смешанным кровотечением у ФИО1 было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, (л.д.40-42)

    протокол осмотра в ходе которого был осмотрен нож обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия квартиры № АДРЕС. В ходе осмотра установлено, что на лезвии ножа имеются пятна бурого цвета похожие на кровь, (л.д. 106-108)

    заключение экспертизы холодного оружия № от 17.09.17 согласно заключения которой нож представленный на экспертизу является хозяйственно- бытовым ножом и к категории холодного оружия не относится (л.д. 130-133).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Ивановой Т.А. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Вина подсудимой подтверждается ее собственными показаниями, данными ей в ходе следствия, и в судебном заседании, в той части, где они не противоречат показаниям свидетелей, заключениям экспертиз, письменным материалами дела.

Так, в ходе следствия подсудимая утверждала, что это она, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕС, нанесла несколько ударов ножом потерпевшему в ходе возникшей между ними ссоры.

Ссылаясь в ходе судебного заседания, на запамятование этих обстоятельств подсудимая подтвердила, что давала такие показания, но в настоящее время не помнит, что именно происходило. Однако после исследования всех доказательств, она полностью признала свою вину, подтвердив что это она совершила инкриминируемые ей действия.

Ее показания подтверждаются показаниями свидетелей Никонова, подтвердившего, что у подсудимой был конфликт с потерпевшей, показаниями свидетеля ФИО4 также слышавшей звуки конфликта между подсудимой и потерпевшим, наблюдавшей, как ФИО5 покинул квартиру. Таким образом, подсудимая в ходе конфликта осталась наедине с потерпевшим, после чего он был обнаружен с ножевыми ранениями. Никаких данных, что указанные деяния мог совершить кто-либо еще суду не представлено. Из показаний сотрудников полиции следует, что когда они обнаружили Иванову, она фактически признавала, что это она нанесла удары потерпевшему.

По заключению эксперта потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, при этом в качестве оружия использовался нож.

Действия Ивановой Т.А. по мнению суда носили умышленный характер, нанося удары ножом, даже будучи в состоянии опьянения, она не могла не понимать, что своими действиями она может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего. Характер примененного насилия свидетельствует о том, что она могла и должна была сознавать возможность наступления в результате ее действий общественно-опасных последствий.

Никакие действия потерпевшего, о которых в своих показаниях говорила подсудимая не создавали угрозы для ее жизни, а примененное подсудимой насилие не носило характер самообороны от противоправного посягательства.

В обвинении ошибочно указано на совершении преступления в с. Ромашково, входящего в городское поселение Одинцово, тогда как из материалов дело усматривается, что данное преступление совершено по тому же адресу, но в с. Немчиновка, входящего в то же городское поселение Одинцово. Учитывая показания подсудимой и свидетелей, все письменные материалы дела, суд полагает возможным признать это технической ошибкой, уточнив в приговоре место совершения преступления по тому же адресу, в границах того же муниципального образования, уточнив лишь конкретное наименование населенного пункта, где совершено деяние, что не влияет на выводы суда об обстоятельствах совершенного преступления, не ухудшает положения подсудимой и не нарушает е░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-310, 316 ░░░ ░░ ░░░,-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.07.2017 ░░ 05.12.2017

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░