Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2020 от 02.03.2020

Дело №1-65/2020                                                              УИД 36RS0004-01-2020-001048-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                                                  18 июня 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г.Воронежа Калужской А.В., Шепелевой Е.А., подсудимого Кузнецова Николая Геннадьевича, его защитника – адвоката Панферова М.Ю. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Кузнецова Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего с сожительницей ФИО8 по адресу: <адрес>, судимого:

        -23.06.2009 Ленинским районным судом г. Воронежа с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2011 (о привидение приговора от 23.06.2009 в соответствие с действующим УК РФ) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, назначено окончательное наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы, 17.01.2014 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области;

    - 17.12.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 17.06.2020, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 г.Воронеж УФСИН России по Воронежской области 17.06.2020,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.Г. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.Г. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (о привидение приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим УК РФ) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, назначено окончательное наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 28.11.2013, по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области, в отношении Кузнецова Н.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.Г. в УМВД России по г. Воронежу поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Кузнецов Н.Г. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кузнецов Н.Г. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г. Воронежу, а также предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, по административному исковому заявлению УМВД России по г. Воронежу к Кузнецову Н.Г., последнему установлены дополнительные, к ранее установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности и ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД 2 раза в месяц (к уже имеющимся 2 явкам); запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства, с учетом утвержденного графика работы. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.Г. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день Кузнецов Н.Г. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г. Воронежу, а также предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. В связи с этим старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу Ткаченко Н.А., иными сотрудниками УМВД России по г. Воронежу осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Кузнецовым Н.Г. по месту его жительства, по адресу: <адрес>, обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В нарушение установленного порядка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Н.Г., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, не имея на то законных оснований, не явился на отметку в УМВД России по г. Воронежу, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок. Кроме того, в нарушение установленного порядка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до момента его задержания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Н.Г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, желая избежать административного надзора со стороны сотрудников полиции и скрыться от них, умышленно скрывался от сотрудников полиции, не проживал по избранному им месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>, и не находился дома после 21 часа 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Кузнецовым Н.Г. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину Кузнецову Н.Г., предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал, дал согласие о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния Кузнецова Н.Г. подлежат квалификации по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет не снятые и не погашенные судимости в том числе и за тяжкие преступления, характеризуется отрицательно, в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» под наблюдением не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление опиатов», в лечении не нуждается.

    На основании заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Н.Г. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается.

Судом установлено, что Кузнецов Н.Г. осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся, сожалеет о произошедшем, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, пытается наладить свою жизнь, проживает с семьей и двумя детьми.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие хронических заболеваний <данные изъяты>.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Наказание Кузнецову Н.Г. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом ст.68 ч.2 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство, а также не усматривается оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ, назначение наказания без учета рецидива.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, поведения Кузнецова Н.Г. после совершения преступления, его состояние здоровья, образа жизни, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, суд считает возможным исправление Кузнецова Н.Г. без изоляции от общества, и назначении ему условного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Николая Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецову Н.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Кузнецову Н.Г. не избирать.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в 2 томах в отношении Кузнецова Н.Г., хранящийся в УМВД России по г.Воронежу у инспектора Ткаченко Н.А. – вернуть в УМВД России по г.Воронежу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья