Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2014 ~ М-251/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-281/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 01 августа 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Орещенковой Ю.А.,

с участием представителя истца Багузовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б1, действующей в интересах С1 на основании доверенности, к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б1, действующая в интересах С1 на основании доверенности, обратилась в суд с иском о признании за С1 права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки площадью 2000 кв.м и 1000 кв.м, и на жилой дом находящиеся в д. Коробаново Руднянского района Смоленской области, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т2, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Единственным наследником умершей являлась её сестра – Т3, которая в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, фактически приняла наследство после смерти своей сестры: осуществила ее похороны, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, пользовалась земельными участками. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т3, после её смерти открылось наследство фактически принятое после смерти Т2, а также жилого дома общей площадью 80.2 кв.м, в том числе жилой площадью 30,3 кв.м, находящихся в д. Коробаново Руднянского района Смоленской области. С1, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в связи с пропуском установленного срока. Указывая на фактическое принятие наследства после смерти Т3, просит признать за С1 в порядке наследования по завещанию право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец С1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Б1 заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №41) (л.д. 7).

После смерти Т2 открылось наследство, состоящее из земельных участков площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: .

Право собственности Т2 на указанные земельные участки подтверждается Архивной выпиской из постановления Главы местной администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), планом земельного участка, предоставленного в частную собственность Т2 (л.д.14), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Из справки Администрации Голынковского сельского округа муниципального образования Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти Т2 совместно с ней по адресу: д. Коробаново Руднянского района проживала сестра Т3 (л.д.17).

Согласно свидетельствам о рождении, родителями Т2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ , и Т3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ , являются Т1 и Т4 (л.д.18).

Судом по делу достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами то обстоятельство, что Т3 являлась родной сестрой Т2

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей Т2 подтверждено, что единственным наследником по закону, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, является сестра - Т3.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Т3 приняла наследство также в виде двух земельных участков, соответственно площадью 2000 кв.м и 1000 кв.м, расположенных по адресу: , после смерти сестры – Т2

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т3 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №837) (л.д.8). Наследником по завещанию является С1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области, согласно которому Т3 завещала С1 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в д.Коробаново Руднянского района Смоленской области (л.д.9).

Право собственности Т3 на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м, в том числе жилой площадью 30.3 кв.м, находящийся в д. Коробаново Руднянского района Смоленской области, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой № р от ДД.ММ.ГГГГ Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.11).

Из справки администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Т3 на день его смерти в д. Коробаново никто не проживал, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении умершей, не имеется (л.д. 17).

Из сообщения Руднянского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей Т3 в производстве нотариальной конторы не имеется.

Судом установлено, что С1, являющаяся наследником по завещанию, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Т3 фактически приняла наследственное имущество: дом в д. Коробаново Руднянского района Смоленской области со всеми вещами обстановки и обихода, несет бремя содержания двух земельных участков и жилья, то есть в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания всего наследственного имущества, как его собственник, о чем подтвердила свидетель Фоменкова В.П.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Б1 и признать за С1 право собственности в порядке наследования по завещанию на спорные жилой дом и земельные участки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б1, действующей в интересах С1 на основании доверенности, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за С1 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т3 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером № на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,3 кв.м., расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков