ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2016 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Алешина А. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 октября 2016 года, Алешин А.И. 04 октября 2016 года в 02 часа 10 минут в г. Кондопога по ул. Пролетарская у дома 8а оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался скрыться с места преступления, размахивал руками, пытался нанести удары руками, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении дела Алешин А.И. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что признает, что убежал с места нарушения, имел место конфликт с сотрудниками ГИБДД. Однако не согласен с тем, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не находился за рулем, а также оспаривает отсутствие в патрульной машине алкотестера и необходимость проехать для медосвидетельствования в Кондопожскую ЦРБ. Полагал возможным назначить ему административный штраф, имеет доход примерно 25 000 рублей, неофициально работает инструктором в «Карелия тур».
Судья, заслушав Алешина А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Алешин А.И. 04 октября 2016 года в 02 часа 10 минут в г. Кондопога по ул. Пролетарская у дома 8а оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался скрыться с места преступления, размахивал руками, пытался нанести удары руками, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Правомерность и обоснованность предъявленных Алешину А.И. сотрудниками полиции требований, а также факт неповиновения им подтверждается как письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 06.10.2016, рапортом сотрудника полиции М. от 06.10.2016, объяснением Алешина А.И. от 06.10.2016, протоколами о доставлении и административном задержании, так и пояснениями в судебном заседании сотрудников ГИБДД М. и Ч. Они пояснили, что по ориентировке остановили транспортное средство «С.» для пресечения противоправных действий, за рулем находился Алешин А.И., пребывавший в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками. После проверки по учетам и установления того обстоятельства, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в течение одного года и подозревается в том, что в его действиях усматриваются признаки преступления по ст. 264 прим. 1 УК РФ, повел себя неадекватно - не дал начать оформлять процессуальные документы (протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования), размахивал руками, пытался нанести удары, хватался за форменную одежду; отказался от освидетельствования с помощью алкотестера, который имелся у них в автомобиле, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в присутствии понятых, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с этим к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники), затем он покинул место преступления, в ходе розыска его обнаружить не удалось. 06.10.2016 Алешин А.И. самостоятельно прибыл в ОГИБДД для того, чтобы забрать транспортное средство и для передачи перепиленных наручников. У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении ими своих должностных обязанностей. Доводы Алешина А.И. не опровергают факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
Представленными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Указанные действия Алешина А.И. представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовали исполнению ими служебных обязанностей, представляли опасность для охраняемых законом отношений.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Алешина А.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, официально не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае не имеется. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения (согласно представленной справке).
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае Алешину А.И. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Алешина А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.
Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья |
О.В. Сысоева |