Решение по делу № 2-4252/2013 ~ М-3615/2013 от 15.07.2013

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2013 года

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold в сумме 66513 рубля 52 копеек, почтовых издержек в сумме 231 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта Visa Gold лимитом 60000 рублей под 19% годовых. ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Договора на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. ФИО1 нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. Банком было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Ответных действий на претензии Банка со стороны ответчика не последовало, требование банка не исполнено. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму в размере 66513 рублей 52 копеек, из которых: 59048 рублей – просроченный основной долг, 5643,20 рублей – просроченные проценты, 1822,32 рублей – неустойка; почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки.

Представитель истца по доверенности направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, пояснив, что полностью поддерживает заявленные требования.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Судом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта Visa Gold лимитом 60000 рублей под 19% годовых (л.д.6-11).

ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Договора на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (л.д.17-26).

ФИО1 нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 66513 рублей 52 копеек, из которых: 59048 рублей – просроченный основной долг, 5643,20 рублей – просроченные проценты, 1822,32 рублей – неустойка.

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить (л.д.21-26).

Банком было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Ответных действий на претензии Банка со стороны ответчика не последовало, требование банка не исполнено (л.д.27-28).

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2195 рублей 41 копейки (л.д.4,5), почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 819 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold в сумме 66513 рублей 52 копеек, почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки, а всего сумму в размере 68940 рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:

2-4252/2013 ~ М-3615/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ПОДОЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОЛОВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПО МО СРЕДНЕРУССКОГО БАНКА ОАО "СБ Р"
Ответчики
ШОМИН ЭДУАРД АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
15.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2013Предварительное судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее