Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2013 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold № в сумме 66513 рубля 52 копеек, почтовых издержек в сумме 231 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта Visa Gold № лимитом 60000 рублей под 19% годовых. ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Договора на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. ФИО1 нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. Банком было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Ответных действий на претензии Банка со стороны ответчика не последовало, требование банка не исполнено. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму в размере 66513 рублей 52 копеек, из которых: 59048 рублей – просроченный основной долг, 5643,20 рублей – просроченные проценты, 1822,32 рублей – неустойка; почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки.
Представитель истца по доверенности направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, пояснив, что полностью поддерживает заявленные требования.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.
Судом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта Visa Gold № лимитом 60000 рублей под 19% годовых (л.д.6-11).
ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Договора на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (л.д.17-26).
ФИО1 нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 66513 рублей 52 копеек, из которых: 59048 рублей – просроченный основной долг, 5643,20 рублей – просроченные проценты, 1822,32 рублей – неустойка.
В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить (л.д.21-26).
Банком было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Ответных действий на претензии Банка со стороны ответчика не последовало, требование банка не исполнено (л.д.27-28).
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2195 рублей 41 копейки (л.д.4,5), почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 819 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № в сумме 66513 рублей 52 копеек, почтовые издержки в сумме 231 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2195 рублей 41 копейки, а всего сумму в размере 68940 рублей 61 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: