Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2021 ~ М-638/2021 от 24.03.2021

                                                         (Заочное) Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 31 августа 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                   Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                 Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к Курбанову Мансуру Ахатовичу об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в Минусинский городской суд с иском к Курбанову М.А. об обращении взыскания на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 788 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2. Свои требования мотивировав тем, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство №32397/16/24090-ИП возбужденное 10.08.2016 на основании исполнительного листа ФС № 007819977 от 29.07.2016 г., выданного Минусинским городским судом по делу № 2-2424/2016г. о взыскании с должника Курбанова М.А. алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего Курбанова Линура Мансуровича, 22.06.2011 года рождения. По состоянию на 19.03.2021 задолженность по алиментам Курбанова М.А. составляет 657 486 рублей 54 копейки. На основании постановления администрации г. Минусинска Красноярского края № АГ-1296/п от 03.07.2017 года опекуном несовершеннолетнего Курбанова Л.М. назначен Арчёлков А.А., 24.04.1996 года рождения. В ходе исполнения было установлено, что должник Курбанов М.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка. Отсутствие решения суда об обращении взыскания на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка в силу ст. 278 ГК РФ препятствует исполнению решения суда, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3-4).

Определением суда от 06 июля 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Кривозубова Г.А. и Курбанова И.М. ( л.д.47).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску ГУФССП по Красноярскому краю Титова К.И. не явилась, направила заявление, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 42).

Ответчик Курбанов М.А. в судебное заседание также не явился, почтовую корреспонденцию направленную в его адрес в виде извещения о времени и месте рассмотрения дела не получил, конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения почтового отправления.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Арчёлков А.А., Кривозубова Г.А., Курбанова И.М. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили (л.д.50,51).

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, что позволяет суду признать ответчика надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Суд установил, что на основании исполнительного листа ВС № 007819977 (л.д.5), выданного Минусинским городским судом Красноярского края 29 июля 2016 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 10.08.2016г. возбуждено исполнительное производство № 32397/16/90/24 о взыскании с должника Курбанова М.А. алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего Курбанова Линура Мансуровича, 22.06.2011года рождения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.03.2021 по исполнительному производству № 32397/16/24090-ИП определена общая задолженность Курбанова М.А. по алиментам на 19.03.2021года в размере 657 486 рублей 54 копейки. Частичная оплата по квитанциям ( распискам) составила 6 500 рублей. (л.д 10-11). В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущества должника для обращения на него взыскания в случае неисполнения решения суда должником в добровольном порядке.

Согласно сведениям из ЕГРН ответчику Курбанову М.А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 788+/-28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2, с кадастровой стоимостью 116 541 рубль 84 копейки. Другими сособственниками спорного земельного участка являются Кривозубова Г.А. и Курбанова И.М. по 1/3 доли каждая.

Доказательств того, что требования исполнительного документа должником Курбановым М.А. исполнены, в материалы дела последним не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ответчик в добровольном порядке не исполняет возложенные на него обязательства по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Курбанова Л.М., исполнительное производство в отношении Курбанова М.А. не окончено, задолженность должника по алиментам на 19.03.2021года в размере 657 486 рублей 54 копейки. У Курбанова М.А. отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными и имеются основания для об обращения взыскания на принадлежащую Курбанову М.А. 1/3 долю спорного земельного участка, учитывая, что данный земельный участок не изъят из оборота и, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1788,00 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░.