Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2015 ~ М-625/2015 от 20.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.А.

при секретаре Андреевой К.А.,

с участием представителя ответчика Виноградова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Елены Александровны к ООО «Шия Кооппродукт» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ….. рублей за нарушение трудовых прав.

В судебном заседании представитель ответчика Виноградов Р.А. ходатайствовал об оставлении искового заявления Головиной Е.А. без рассмотрения, т.к. истица не явилась дважды в судебное заседание.

В соответствии с материалами гражданского дела истец Головина Е.А., извещенная надлежащим образом судебными повестками о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются расписки, не явилась в суд 16 июня и 25 июня 2015 года.

В материалах дела имеется только одно заявление Головиной Е.А., в котором она просит судебное заседание, назначенное на 28 мая 2015 года, провести без нее. Каких – либо иных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Головиной Елены Александровны к ООО «Шия Кооппродукт» о компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Головиной Елены Александровны к ООО «Шия Кооппродукт» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано судья: