Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1008/2015 ~ М-1001/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-1008/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к Котовой СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее НБ «Траст» (ОАО) обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Котовой С.Ю., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рубля.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> истец и ответчик заключили кредитный договор <номер обезличен> (договор <номер обезличен>, договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен кредитный договор <номер обезличен> (договор <номер обезличен>) от <дата обезличена>.

Договоры заключены в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями статей 428,432,438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по договору <номер обезличен> предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

    Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (Договор о расчетной карте, договор <номер обезличен>) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора<номер обезличен> являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора <номер обезличен>.

В заявлении ответчик выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/ карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Банком, взятые на себя обязательства, исполнены, ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: <скрытые данные> рублей- размер лимита разрешенного овердрафта; <скрытые данные> % годовых- проценты за пользование кредитом; 36 месяцев- срок действия расчетной карты.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому присвоен <номер обезличен>.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору <номер обезличен>.

Задолженность по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> рубль- сумма основного долга; <скрытые данные> рубля- проценты за пользование кредитом.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Котова С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена дважды по последнему известному месту жительства и регистрации, указанному в кредитном договоре, в суд не явилась по вторичному вызову, рассмотрение дела отложить не просила, возражений на иск не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, <дата обезличена> истец и ответчик заключили кредитный договор <номер обезличен> (договор <номер обезличен>, договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен кредитный договор <номер обезличен> (договор <номер обезличен>) от <дата обезличена>, договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.

Кредит по договору <номер обезличен> предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора <номер обезличен> являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора <номер обезличен>.

В заявлении ответчик также выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/ карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно пункту 2.1 условий по расчетной карте, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком договора <номер обезличен>, заемщик получил на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик мог активировать расчетную карту, тем самым заключив иной договор- договор <номер обезличен> (договор о расчетной карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, при заключении договора <номер обезличен> ответчик получил расчетную карту <номер обезличен> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: <скрытые данные> рублей- размер лимита разрешенного овердрафта; <скрытые данные> % годовых- проценты за пользование кредитом; <скрытые данные> месяцев- срок действия расчетной карты.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор <номер обезличен>), которому присвоен <номер обезличен>.

В соответствии с п.5.5 условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с пунктом 5.10 условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно пункту 5.13 условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из заявления Котовой С.Ю. от <дата обезличена> о предоставлении кредита видно, что заключение договора и перечисление денежных средств на счет являются действиями истца по открытию ответчику счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что ответчиком не уплачивался минимальный ежемесячный платеж в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Котовой С.Ю. задолженность по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> рубль- сумма основного долга; <скрытые данные> рубля- проценты за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по договорам, заключенным в офертно-акцептной форме, надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Котовой С.Ю. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Котовой С.Ю. в пользу НБ «Траст» (ОАО)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194- 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Котовой СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Котовой СЮ, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: Р. К., <адрес обезличен>, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) в счет погашения задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <скрытые данные>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рубля, а всего –<скрытые данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.