Решение по делу № 2-4774/2015 ~ М-3011/2015 от 18.05.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

с участием истца Моисеева Д.В., Турсумбаевой Р.Б. – представителя истца

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Дмитрия Васильевича, ООО «Эстет» о принятии решения о назначении лица на должность директора ООО, понуждении обратиться в регистрирующий орган

у с т а н о в и л :

Моисеев Д.В. обратился в суд иском, которым в уточненной редакции просил обязать ФИО7 в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу принять решение о назначении лица на должность директора ООО «Эстет»; обязать ООО «Эстет» в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу обратиться в регистрирующий орган для внесения записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

В обосновании иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ООО «Эстет». ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об увольнении по собственному желанию, которое направил в адрес ответчика и участника Общества. До настоящего времени запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, не внесена.

В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали, пояснив, что в настоящее время истец не является ни руководителем ООО «Эстет», ни учредителем, но при этом несет неблагоприятные последствия, выражающиеся в необходимости представления отчетности и вызова в ОБЭП для дачи показаний по деятельности ООО «Эстет».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Получив объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из срочного трудового договора (контракта) истца, ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность директора ООО «Эстет» (л.д. 6-7).

В соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление об увольнении по собственному желанию (л.д. 4), которое направил в адрес ответчика (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ приказом № прекращено действие трудового договора, заключенного с истцом (л.д. 18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что истец, как директор ООО «Эстет», вправе без доверенности действовать от имени ООО «Эстет» (л.д. 19-21).

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на юридическом лице лежит обязанность по сообщению в трехдневный срок в регистрирующий орган об изменении сведений (в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица).

Таким образом, в связи с прекращением трудового договора с Моисеевым Д.В., у ООО «Эстет» возникла обязанность по внесению в ЕРГЮЛ записи об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества.

Согласно ч. 1 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Единственным учредителем ООО «Эстет», а следовательно, лицом, правомочным созвать и провести собрание участников ООО «Эстет», согласно данным ЕГРЮЛ, является ФИО3 (л.д. 19)

Требования иска, при таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.