Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2022 ~ М-1311/2022 от 22.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                             16 ноября 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2022 по иску ООО «ЭКОС-С» к Савельевой Наталии Анатольевне о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОС-С» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Савельевой Н.А., требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчицы в свою пользу плату за самовольное (несанкционированное) подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 396 973,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 063 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ЭКОС-С» – организация водопроводно-канализационного хозяйства, является правообладателем объектов водоснабжения и водоотведения (в состав которых входят в том числе сооружения коммунального хозяйства, канализации, очистные сооружения, объекты водоснабжения, внутриплощадочные сети водоснабжения и водоотведения) на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С» (№), муниципальный район Красноярский» истцу установлен тариф в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории жилого комплекса «Экодолье-Самара» (<адрес>). Истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет систематическую подачу питьевой воды холодного водоснабжения из централизованной системы холодного водоснабжения и оказывает услуги водоотведения потребителям (жителям) жилого комплекса «Экодолье-Самара» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ЭКОС-С» и ответчицей был произведен осмотр и обследование водопроводного и канализационного колодцев, расположенных за пределами земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (далее – объект), принадлежащий ответчице на праве собственности. В результате обследования и осмотра было установлено, что имеются врезки: в обследуемом водопроводном колодце врезка диаметром 32 мм и в обследуемом канализационном колодце врезка диаметром 32 мм от объекта, принадлежащего ответчице на праве собственности. Вместе с тем, комиссией истца совместно с ответчицей в момент проведения проверки был выявлен факт присоединения к системе центрального водоснабжения и водоотведения внутри объекта ответчицы и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, что подтверждается Актом. Как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков ООО «ЭКОС-С». В связи с этим у ответчицы образовалась задолженность перед истцом за самовольное (несанкционированное) подключение и использование систем водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в указанном в претензии размере за самовольное (несанкционированное) подключение и использование систем водоснабжения и водоотведения истца. Однако требования истца до настоящего времени не исполнены, задолженность ответчицей не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭКОС-С» - Бородин В.А., действующий на основании доверенности, измененные исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Савельева Н.А. в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. В предыдущем судебном заседании представитель ответчицы Савельевой Н.А. – Чернышов И.И., действующий на основании доверенности, относительно удовлетворения исковых требований возражал, факт подключения жилого дома ответчицы к централизованной системе водоснабжения и водоотведения истца, а также использования водоснабжения и водоотведения из централизованной системы водоснабжения и водоотведения истца признал. Технических документов, связанных с водоснабжением и водоотведением, у них не имеется. Указал, что начисления за потребление водоснабжения и водоотведения из централизованной системы водоснабжения и водоотведения должны быть рассчитаны в соответствии с количеством фактически проживающих (зарегистрированных) жителей объекта.

Представитель третьего лица Переславцева Д.Б. – Адушев М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснив, что Переславцев Д.Б. один зарегистрирован по адресу: по адресу: <адрес> проживает там вместе с Савельевой Н.А. Собственником жилого дома по данному адресу является Савельева Н.А. Технических документов, связанных с водоснабжением и водоотведением, у них не имеется. Использование водоснабжения и водоотведения по данному адресу осуществляется из централизованной системы водоснабжения и водоотведения истца. Полагал, что начисления за потребление водоснабжения и водоотведения из централизованной системы водоснабжения и водоотведения должны быть рассчитаны в соответствии с количеством фактически проживающих (зарегистрированных) жителей объекта.

Третье лицо ИП Дементьев В.С. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил суду письменный отзыв, в котором просил исковые требования ООО «ЭКОС-С» удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1.1 ст. 157 ЖК РФ).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ) применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (ч. 5 ст. 1 указанного Федерального закона РФ).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. Договор водоотведения является публичным договором.

В силу статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения и количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения подлежит коммерческому учету (п.п. 1,4 ч. 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч. 6).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 1 ч. 10).

Следовательно, объем использования водоснабжения и водоотведения определяется расчетным способом при самовольном присоединении и использовании системами.

В соответствии с п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п. 16 Правил №, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с положениями п. 24 Правил №, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Савельевой Н.А. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности Савельевой Н.А. на данный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Переславцев Д.Б.

Услуги по холодному питьевому водоснабжению и водоотведению населению <адрес> осуществляет ООО «ЭКОС-С».

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе уполномоченных представителей истца и в присутствии ответчицы выявлен факт самовольного подключения Савельевой Н.А. индивидуального жилого дома с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Савельевой Н.А. на праве собственности (далее – объект), к сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим ООО «ЭКОС-С», в отсутствии у Савельевой Н.А. технических условий на подключение объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и в отсутствии договора на поставку воды и водоотведения, заключенного с ООО «ЭКОС-С». Савельева Н.А. не предоставила подтверждающие документы о технологическом присоединении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим ООО «ЭКОС-С». Имеются врезки: в обследуемом водопроводном колодце врезка диаметром 32 мм и в обследуемом канализационном колодце врезка диаметром 32 мм от объекта, принадлежащего Савельевой Н.А. на праве собственности. Выявлен факт присоединения к системе центрального водоснабжения и водоотведения внутри объекта Савельевой Н.А., и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

С указанным Актом Савельева Н.А. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр Акта получила.

О предстоящей проверке Савельева Н.А. была уведомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Уведомлении (извещении) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уведомлением (извещением) от ДД.ММ.ГГГГ №, полученным ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в Уведомлении (извещении), Савельева Н.А. была уведомлена о выявлении факта несанкционированного подключения принадлежащего ей объекта к централизованным водопроводным, канализационным сетям. В указанном Уведомлении (извещении) ООО «ЭКОС-С» потребовало в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить несанкционированное подключение объекта к централизованным водопроводным, канализационным сетям.

В связи с тем, что подключение Савельевой Н.А. объекта к системам водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С» было самовольным, истцом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки и канализационной врезки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), которая составила 386 326,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОС-С» в адрес Савельевой Н.А. была направлена претензия с требованием произвести оплату стоимости потребленного ресурса и выставлен счет на оплату на указанную сумму.

Доводы стороны ответчика о том, что объект имеет подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С» на основании справок о выполнении технических условий не могут быть приняты во внимание судом, исходя из следующего.

В соответствии ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 2).

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения (далее - техническая возможность подключения (технологического присоединения) и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении) (ч. 4).

Таким образом, предоставление водоснабжающей организацией потребителю подключения (технологического присоединения) возможно при соблюдении двух условий – наличие технической возможности подключения и наличие свободной мощности сетей у водоснабжающей организации.

Порядок подключения (технологического присоединения) и выдача технических условий проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства), регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Такой же порядок подключения и состав документов, свидетельствующих о законном подключении (технологическом присоединении) действовал в период до марта 2022 года и был определен Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

В соответствии п. 4 Правил №, документами, свидетельствующими о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения являются технические условия подключения (технологического присоединения) к централизованной системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор о подключении.

Как следует из представленной стороной ответчика копии договора купли-продажи будущей недвижимой вещи (жилого дома) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экодолье Самара» и Савельевой Н.А., и копий справок о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Экодолье Самара», застройщик ООО «Экодолье Самара» по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи (жилого дома) обеспечил возможность технологического присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения, то есть осуществил вывод сетей на границу земельного участка, на котором расположен объект. Справки, выданные застройщиком ООО «Экодолье Самара» о выполнении технических условий, свидетельствует лишь о том, что застройщик выполнил технические условия по выводу сетей водоснабжения и водоотведения на границу земельного участка. Указанные документы не свидетельствуют о технологическом присоединении (подключении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения в порядке установленным Правилами №, Правилами №.

Доказательств подключения (технологического присоединения) жилого дома ответчицы к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С», а также соблюдения установленной законом процедуры подключения стороной ответчика суду не представлено.

О данных обстоятельствах также пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста эксперт Ассоциации судебных экспертов Наумов А.Н., который указала, что из имеющихся у ответчицы и представленных суду документов следует, что жилой дом Савельевой Н.А. в соответствии с требованиями действующего законодательства не подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, имеет место самовольное подключение.

При этом, выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не подразумевает подключение (технологическое присоединение) указанного объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, и может быть выдано без осуществления указанного подключения (технологического присоединения).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что фактическое использование и/или подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения в отсутствии установленных законом документов на подключение (технологическое присоединение) ответчицей является самовольным подключением и незаконным использованием коммунального ресурса.

Самовольное присоединение, самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление Савельевой Н.А. соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков истцом.

Доводы стороны ответчика о том, что начисления за потребление водоснабжения и водоотведения из централизованной системы водоснабжения и водоотведения должно быть рассчитано в соответствии с количеством фактически проживающих (зарегистрированных) в доме лиц, являются несостоятельными в силу приведенных выше судом требований закона.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, который произведен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОС-С» (№), муниципальный район Красноярский», истцу установлен тариф в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в размере: с ДД.ММ.ГГГГ: вода – 93,41 руб./1 куб.м, водоотведение – 94,20 руб./1 куб.м, с ДД.ММ.ГГГГ: вода – 96,44 руб./куб.м, водоотведение – 96,68 руб./куб.м.

Таким образом, с учетом количества дней пользования водоснабжением и водоотведением – 177 сумма задолженности ответчицы составляет 396 973,44 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчицы в пользу ООО «ЭКОС-С» платы за самовольное (несанкционированное) подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 396 973,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Савельевой Н.А. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7 063 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭКОС-С» удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Наталии Анатольевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО «ЭКОС-С» (№) плату за самовольное (несанкционированное) подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 396 973,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 063 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.

Судья                                      А.М. Балова