ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель – Черкассы 21 декабря 2018 года
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 17 № от 21.12.2018г., составленный УУП ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Коваленко <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
в один из дней июля 2018г. Коваленко Н.Н со двора дома по адресу: <адрес> тайно похитил водяной насос <данные изъяты> причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 2250 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Коваленко Н.Н. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина правонарушителя по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ доказана, она подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и опросом представителя потерпевшего, опросом Исаевой, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ
п о с т а н о в и л :
Признать Коваленко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Контроль за исполнением административного наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП Кинель – Черкасского района.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>