Дело № 1-119/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,
при секретаре Измайловой О.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А., старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Жерновой И.В.,
подсудимой Халиловой И.В.,
защитника - адвоката Оленичевой Г.В., представившей ордер № 1670н от10.07.2018, удостоверение № 0163 от 23.11.2002,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Халиловой Инны Владимировны, <данные изъяты>, судимой:
- приговором Советского районного суда г. Орла от 29.04.2005 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, на основании ст.82 УК РФ применена отсрочка до достижения ребенком 14 лет;
- приговором Советского районного суда г. Орла от 25.01.2008 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.4 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.04.2005 г., в силу ст.82 УК РФ отсрочка приговора по постановлению Советского районного суда г. Орла от 18.05.2007 на основании ст. 396-399 УПК РФ отменена, всего к отбытию 5 лет лишения свободы в ИК общего режима; 14.03.2012 освобождена по отбытии срока наказания;
- приговором Советского районного суда г. Орла от 25.10.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 09.02.2017 освобождена по отбытии срока наказания. На основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 19.08.2016 установлен административный надзор с 10.02.2017 по 10.02.2023.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халилова И.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Халилова И.В. в нарушение главы 2 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с целью личного обогащения, реализуя, свой преступный умысел, в период времени с 19.32 часов до 19.39 часов 19.02.2018 (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в автомобиле «ВАЗ 21122» государственный регистрационный знак Н605АТ 57 рус в кузове серебристого цвета, припаркованном вблизи дома №41 по ул. Октябрьской г. Орла у лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обогащения путем незаконного сбыта, умышленно, незаконно приобрела два полимерных пакета с находящимся внутри веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0, 42 грамма и 0,43 грамма, общей массой 0, 85 грамма, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета массой 9,63 грамма и три полимерных пакетика, с находящимся внутри растительным веществом желто-зеленого цвета массами 1,13 грамма, 0,99 грамма, 1,16 грамма, общей массой 12,91 грамма, содержащие в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, а также полимерный пакет с находящимися внутри 15 полимерными пакетами, предназначенными для дальнейшей фасовки наркотических средств.
После этого Халилова И.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта, поместила в правый наружный карман надетой на нее куртки вышеуказанные полимерные пакеты и покинула салон автомобиля.
Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств Халилова И.В., не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что 19.02.2018 в 19.40 часов была задержана в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УМВД России по г. Орлу вблизи д.41 по ул. Октябрьской г. Орла. После чего, Халилова И.В. была доставлена в УМВД России по г. Орлу, где в период времени с 20.50 часов по 21.30 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УМВД России по г. Орлу, в помещении кабинета №34 УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Гуртьева д.21, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота у Халиловой И.В. протоколом изъятия при проведении ОРМ «наблюдение» два полимерных пакета с находящимся внутри веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0, 42 грамма и 0,43 грамма, общей массой 0, 85 грамма, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета массой 9,63 грамма и три полимерных пакетика, с находящимся внутри растительным веществом желто-зеленого цвета массами 1,13 грамма, 0,99 грамма, 1,16 грамма, общей массой 12,91 грамма, содержащие в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и один полимерный пакет с находящимися внутри 15 полимерными пакетами, предназначенными для дальнейшей фасовки наркотических средств.
В судебном заседании подсудимая Халилова И.В. вину в содеянном признала в полном объеме. Впоследующем, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ подсудимая от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ею на предварительном следствии.
Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 20.02.2018, а затем обвиняемой 19.06.2018, Халилова И.В. показала, что примерно с 1999 года она употребляет наркотические средства. Наркотическое средство «соль» она приобретает путем «закладок» на территории г. Орла, а также у своей знакомой Свидетель №4, которая занимается распространением наркотических средств. Примерно с осени 2017 года и до настоящего времени она начала помогать Свидетель №4 распространять наркотические средства среди их общих знакомых, которые являются потребителями наркотических средств, на территории г. Орла. В ее задачу входило продавать часть наркотических средств, а именно «соль», «гашиш» «спайс», которые с периодичностью один раз в неделю ей давала Свидетель №4, своим знакомым, а денежные средства, вырученные за продажу наркотических средств, она (Халилова) переводила на номер Qiwi-кошелька «№***», который принадлежит Свидетель №4, а иногда отдавала в руки. За то, что она оказывала помощь Свидетель №4, Свидетель №4 иногда давала ей денежные средства, примерно 100-200 рублей, а также каждый день Свидетель №4 давала ей наркотическое средство «соль» для личного потребления. 19.02.2018 примерно в 18.40 часов в приложении «Telegram» под ник-неймом «Вася» ей написала Свидетель №4, которая пояснила, что подъедет к ней примерно через час и привезёт наркотические средства. Примерно в 19.40 часов она (Халилова) вышла из своего дома, расположенного по адресу: <...>, обошла дом с задней стороны, где села в автомобиль, в котором находилась Свидетель №4 вместе со своим сожителем ФИО13. Она села на заднее сиденье автомобиля, а Свидетель №4, которая сидела спереди на пассажирском сидении, передала ей шесть прозрачных полимерных пакетиков с наркотическими средствами, при этом пояснила, что в двух пакетиках находится наркотическое средство «соль», еще в трех пакетиках находится наркотическое средство «Спайс» и один пакетик с наркотическим средством «Гашиш», а так же пакетики для фасовки данных наркотических средств для дальнейшей продажи. При этом Свидетель №4 сказала, что данные наркотические средства будут стоить 8500 рублей, после чего она (Халилова) положила все указанные выше пакетики с содержимым в правый боковой наружный карман своей куртки, вышла из машины и направилась к себе домой. Проходя около <...>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебный кабинет УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: г. Орёл, <...>, где в присутствии сотрудника полиции женского пола и двух присутствовавших девушек она добровольно выдала наркотические средства, которые ей передала Свидетель №4 для дальнейшего распространения (т. 1 л.д. 99-101; 168-170).
Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой от 27.02.2018 Халилова И.В. признала себя виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Поддержала ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, пояснила, что наркотические средства она продавала своим знакомым, фамилий их она не знает. В основном, наркотики она передавала им из рук в руки, либо бесконтактным способом через «закладку» с наркотическим средством, которую всегда делала Свидетель №4 и ей передавала только адрес «тайника» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 124-128).
После оглашения указанных показаний подсудимая Халилова И.В. их поддержала в полном объеме, пояснила, что давала их добровольно без какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников.
Показания подсудимой Халиловой И.В. суд расценивает как достоверные, поскольку они подробны, последовательны, подтверждены другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО12 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Орлу. 19.02.2018 он совместно с оперативным сотрудником Свидетель №2 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за адресом проживания Халиловой И.В.: г.Орёл, <...>, в связи с наличием оперативной информации о возможной причастности последней к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ был установлен факт встречи Халиловой И.В. с ФИО13 и Свидетель №4. Встреча произошла за домом Халиловой в автомобиле. При встрече Свидетель №4 передала Халиловой что-то, помещающееся в ладонь руки, после чего Халилова покинула салон автомобиля и направилась домой, но по дороге была задержана им (ФИО24) и Свидетель №2, доставлена в здание УМВД России по г.Орлу по адресу: г. Орел ул. Гуртьева, д. 21, и где сотрудник полиции Свидетель №1 в присутствии приглашенных граждан произвела ее досмотр, в ходе которого у Халиловой было изъято наркотическое средство.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Орлу. 19.02.2018 им, а также старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Орлу ФИО12 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом фактического проживания Халиловой И.В.: <...>, с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также изъятия из незаконного оборота данных наркотических средств. В ходе наблюдения был установлен факт встречи Халиловой И.В. с ФИО13 и Свидетель №4. Встреча происходила в автомобиле «ВАЗ 2112» серебристого цвета, припаркованном возле дома Халиловой И.В.. Находясь в автомобиле, Свидетель №4 достала какие-то предметы, помещающиеся в ладонь руки, и передала их Халиловой И.В., которая забрала их и положила в один из карманов своей одежды с правой стороны. ФИО13, находясь в автомобиле, ничего Халиловой И.В. не передавал. Затем Халилова И.В. вышла из автомобиля и направилась к дому <...>, где была задержана и сопровождена в служебный автомобиль и доставлена в здание УМВД России по г.Орлу, расположенное по адресу: г. Орел, ул. Гуртьева, д. 21, где в служебном кабинете сотрудник полиции Свидетель №1 с двумя приглашенными лицами женского пола произвела ее досмотр (л.д. 73- 75; 76-77).
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает в должности оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловский области. 19.02.2018 она совместно с оперативными сотрудниками Свидетель №2 и ФИО24 участвовала в проведении ОРМ «Наблюдение» за местом жительства Халиловой И.В. по адресу: <...>. В ходе ОРМ была установлена встреча Халиловой И.В. с ФИО13 и Свидетель №4. В автомобиле, припаркованном за домом Халиловой И.В., Свидетель №4 передала Халиловой И.В. какой-то предмет. После того, как Халилова вышла из машины, она была задержана оперативными сотрудниками возле <...> и доставлена в здание УМВД России по г. Орлу, расположенное по адресу: г. Орел ул. Гуртьева, д. 21. Там она (Свидетель №1) в присутствии двух приглашенных граждан женского пола произвела личный досмотр Халиловой И.В.. Перед началом досмотра Халиловой И.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, после чего Халилова И.В. пояснила, что при ней имеются зип-пакеты, в которых содержатся наркотические средства. После проведения экспертизы стало известно, что в пакетах содержались наркотические вещества синтетического происхождения «соль» и «спайс». Наркотические средства, находящиеся при Халиловой были изъяты, упакованы, сделаны пояснительные надписи, проставлены подписи присутствующих граждан. В ходе досмотра Халилова поясняла, что ей передали наркотическое средство для последующей реализации.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 19.02.2018 он, находясь в автомобиле ВАЗ 2112, в присутствии Свидетель №4 дал своей знакомой Халиловой И.В. в долг один пакетик с наркотическим средством «соль».
В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, согласно которым 19.02.2018 в вечернее время он совместно с Свидетель №4 на автомобиле «ВАЗ-2112» государственно-регистрационный номер №***, буквенное обозначение он не помнит, поехали к месту проживания Халиловой Инны по адресу: <...>, при этом за рулем автомобиля находился он, а на переднем пассажирском сидении находилась Свидетель №4. Около указанного дома к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение села Халилова Инна. Она пояснила, что ей необходимы: наркотическое средство «соль» примерно 1 грамм, наркотическое средство «синтетический гашиш» примерно 5 грамм, наркотическое средство «спайс» примерно 5 грамм. После этого он достал из двери автомобиля два пакетика с наркотическим средством «соль», три пакетика с наркотическим средством «спайс», и один пакет с пластичной массой наркотического средства «синтетический гашиш». Для чего именно ей были необходимы наркотики ему неизвестно, она только пояснила, что вернет наркотики или деньги примерно через 2-3 дня. Инна неоднократно брала у него наркотики и всегда возвращала, как он пояснял или наркотики, или деньги. Также находясь в автомобиле, Инна попросила деньги в размере 100 рублей для личных нужд, и Свидетель №4 ей передала 100 рублей (л.д. 78-80).
После оглашения указанных показаний свидетель ФИО13 их не поддержал, пояснить что-либо отказался.
Свидетель Свидетель №4 суду показала, что 19.02.2018 вместе со своим гражданским супругом ФИО13 приехала к дому Халиловой И.В.. Вместе сидели в салоне автомобиля, в ходе беседы она передала Халиловой И.В. в долг 100 рублей. Передавал ли ФИО13 Халиловой И.В. наркотические средства, она не видела, поэтому ни подтвердить, ни отрицать этого не может.
В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19.02.2018 в вечернее время она и ФИО13 на автомобиле «ВАЗ-2112», серебристого цвета, государственно-регистрационный №***, буквенное обозначение не помнит, поехали к месту проживания Халиловой Инны по адресу: <...>, при этом за рулем автомобиля находился ФИО13, а она сидела на переднем пассажирском сидении. Около указанного дома к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение села Халилова Инна. Халилова пояснила, что плохо себя чувствует и ей необходимо употребить наркотическое средство «соль». После чего ФИО13 из кармана своей одежды достал полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, и повернулся в сторону Инны, она (Свидетель №4) не видела, что именно они делают. Потом по просьбе Халиловой она передала ей 100 рублей. ФИО13 что-то передал Инне, что именно, она не видела, после чего Инна вышла из автомобиля, и они уехали (л.д. 81-83).
После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №4 полностью их поддержала.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимой Халиловой И.В. и с другими приведенными в приговоре доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей при даче ими изобличающих подсудимой показаний, а также оснований для оговора ими подсудимой, судом не установлено. Существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой и на квалификацию содеянного, в показаниях допрошенных лиц не имеется.
Анализируя показания свидетелей ФИО13 и Свидетель №4, суд учитывает, что они состоят в близких (фактических супружеских) отношениях, ФИО13 пытается выгородить себя и Свидетель №4, при этом показания указанных лиц расходятся с показаниями других свидетелей и самой подсудимой Халиловой И.В., относительно обстоятельств приобретения последней наркотического средства и его количества.
Вместе с тем показания свидетелей ФИО13 и Свидетель №4 о дате времени и месте встречи с Халиловой И.В. суд расценивает как достоверные.
Помимо показаний лиц, допрошенных по делу, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу в ходе приведения ОРМ «Наблюдение» в 19.40 часов 19.02.2018 задержана Халилова И.В., доставлена в УМВД России по г. Орлу, где в ходе проведения изъятия в кабинете № 34 здания УМВД России по г. Орлу у Халиловой И.В. в правом боковом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакетики с застежками типа «паз-выступ» с находящимися внутри: кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-Метилэфедрона, массами 0,42 г. и 0, 43 г.; сухой измельченной растительной массой желто-зеленого цвета, пластичной массой темно-коричневого цвета содержащими в своем составе [1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массами 1,13 г., 0,99 г., 1,16 г., 9,63 г, (согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Орловской области №74-Н от 19.02.2018) (т. 1 л.д. 12);
- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Орлу Свидетель №2 от 19.02.2018, согласно которому в ОКОН УМВД России по г. Орлу поступила оперативная информация о том, что по адресу: <...> проживает Халилова И.В., которая занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения среди знакомых (наркозависимых) лиц (т. 1 л.д. 15);
- протоколом ОРМ «Наблюдение» от 19.02.2018, в ходе которого установлено, что 19.02.2018 в 19.32 часов Халилова И.В. села на заднее сиденье припаркованного сзади <...> автомобиля «ВАЗ 21122» г/н №*** серебристого цвета. На переднем сиденье с водительской стороны сидел мужчина, на переднем сиденье с пассажирской стороны сидела девушка. В ходе разговора девушка, сидевшая на переднем пассажирском сидении, передала Халиловой И.В. предметы, помещающиеся в руку. Халилова И.В. забрала данные предметы и положила в один из карманов своей одежды с правой стороны. В 19.39 часов Халилова И.В. вышла из автомобиля и направилась к дому <...>, где в 19.40 часов была задержана сотрудниками полиции, и на служебном автомобиле «Лада Приора» г/н №*** рус. была доставлена в административное здание УМВД России по г. Орлу, расположенное по адресу: г. Орел, ул. Гуртьева, д. 21. В период времени с 20.50 часов по 21.30 часов в кабинете №34 оперуполномоченный ОКОН Свидетель №1 в присутствии приглашённых лиц женского пола произвела личный досмотр Халиловой И.В.. Перед началом досмотра Халиловой И.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Халилова И.В. пояснила, что у нее в правом боковом наружном кармане куртки находятся прозрачные полимерные пакетики с различными наркотическими средствами: «Соль», «Спайс», «Гашиш», а также прозрачные полимерные пакетики для фасовки данных наркотических средств, которые ей передала Свидетель №4 19.02.2018 для дальнейшего распространения среди наркозависимых лиц на территории г. Орла. За данные наркотические средства она должна была отдать Свидетель №4 денежные средства в размере 8500 рублей, после их реализации, а часть наркотических средств «Соль» оставить себе для личного потребления в качестве компенсации. Указанные прозрачные полимерные пакетики, а именно: три прозрачных полимерных пакетика с застежками типа «паз-выступ» с находящимися внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; два прозрачных полимерных пакетика с застежками типа «паз-выступ» с находящимися внутри комкообразным веществом белого цвета; один прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета; один прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» внутри которого находились пятнадцать прозрачных полимерных пакетиков с застежками типа «паз-выступ» были изъяты из правого бокового наружного кармана куртки Халиловой И.В., осмотрены и упакованы. По данному факту был составлен протокол изъятия, в котором расписались все присутствующие лица. По окончании проведения изъятия в 21.30 часов наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 16-18);
- протоколом изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» от 19.02.2018, согласно которому в период времени с 20.50 часов по 21.30 часов кабинете №34 УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Гуртьева, д.21, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №1 в присутствии ФИО14 и ФИО15 произвела изъятие у Халиловой И.В. трех прозрачных полимерных пакетиков с застежками типа «паз-выступ» с находящимися внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; двух прозрачных полимерных пакетиков с застежками типа «паз-выступ» с находящимися внутри комкообразным веществом белого цвета; одного прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа «паз-выступ» с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета, одного прозрачного полимерного пакетика с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находились пятнадцать прозрачных полимерных пакетиков с застежками типа «паз-выступ» (т. 1 л.д. 19-20);
- справкой об исследовании №74-Н от 19.02.2018, согласно которой 1,2 кристаллическое вещество белого цвета массой 0,42 г, 0,43 г на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. В соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» раздела Наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 (в актуальной редакции) оборот данного вещества на территории Российской Федерации запрещен.
Сухая измельченная растительная масса желто-зеленого цвета массой 1,13 г., 0,99 г. 1,16 г на момент проведения настоящего исследования, пластичная масса темно-коричневого цвета массой 9,63 г на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопанкарбонил) индола. В соответствии с позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» раздела Наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в актуальной редакции) оборот данного вещества на территории Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 35);
- заключением эксперта № 794 от 02.03.2018 согласно выводам которого представленные вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,41 г, 0,42 г соответственно, на момент проведения экспертизы (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка I Перечня). Представленные вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой 1,12 г, 0,98 г, 1,15 г соответственно и пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 9,62 г, на момент проведения экспертизы (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), содержат в своем составе вещество [1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка I Перечня) (л.д. 39-43);
- протоколом осмотра предметов и документов от 07.06.2018, согласно которому осмотрены объекты, являвшиеся предметом исследования, согласно заключению эксперта № 794 от 02.03.2018. На основании постановления следователя от 07.06.2018 осмотренные предметы признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 52-53; 54);
- протоколами очных ставок от 18.06.2017, проведенных между обвиняемой Халиловой И.В. и свидетелями Свидетель №4 и ФИО13, в ходе которых Халилова И.В. дала показания, аналогичные ее показаниям, данным в качестве подозреваемой 20.02.2018, а затем обвиняемой 19.06.2018, приведенным в приговоре выше (т. 1 л.д. 147-151; 152-155).
Анализируя все приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона, приобщены к делу согласно требованиям УПК РФ.
Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, суд учитывает, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются, в связи с чем, признавая их относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Халиловой И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Халиловой И.В., суд учитывает, что согласно установленным обстоятельствам дела, 19.02.2018 Халилова И.В. при личной встрече приобрела у неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, два полимерных пакета с находящимся внутри веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0, 42 грамма и 0,43 грамма, общей массой 0, 85 грамма, в значительном размере; полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета массой 9,63 грамма и три полимерных пакетика, с находящимся внутри растительным веществом желто-зеленого цвета массами 1,13 грамма, 0,99 грамма, 1,16 грамма, общей массой 12,91 грамма, содержащие в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, а также полимерный пакет с находящимися внутри 15 полимерными пакетами, предназначенными для дальнейшей фасовки наркотических средств.
Указанные наркотические средства Халилова И.В. поместила в правый наружный карман надетой на нее куртки, где хранила в целях его последующего незаконного сбыта, до 20.50 часов 19.02.2018, однако, преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции у дома <...> и доставлена в УМВД России по г. Орлу, где у неё были изъяты вышеуказанные наркотические средства.
Наличие у подсудимой Халиловой И.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как ее собственными показаниями, приведенными в приговоре выше, так и совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Кроме того, о наличии умысла у Халиловой И.В. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует количество приобретенного наркотического средства, в расфасовке и упаковке, удобной для последующего сбыта, а также наличие упаковочного материала, предназначенного для последующей фасовки наркотических средств.
Суд квалифицирует совершенное Халиловой И.В. преступление, как неоконченное, поскольку довести до конца свой умысел она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты у неё сотрудниками полиции.
При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимой суд руководствуется Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Халиловой И.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания Халиловой И.В. за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего высокую степень общественной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При изучении личности подсудимой Халиловой И.В. установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <...> (т. 1 л.д. 171-173); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 223); согласно требованию ИЦ УМВД России по Орловской области судима (т.1 л.д. 175); привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 205); на основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 19.08.2016 установлен административный надзор с 10.02.2017 по 10.02.2023 (т. 1 л.д. 226-227); на специализированном учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит; состоит на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» с 07.2008 с диагнозом: «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210); согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №280 от 10.05.2018 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а имеет признаки расстройства <данные изъяты> Под действия ст.22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на время инкриминируемых ей деяния у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Халилова И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст. 81 УК РФ не попадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Халилова И.В. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз, Халилову И.В. следует считать больной наркоманией, в связи с чем ей рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у врача-нарколога, противопоказаний не имеет (л.д. 159-160); решением Советского районного суда г. Орла от 27.11.2007 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО16 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО32 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГ года рождения (т. 1 л.д. 222-224); по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 232); состоит на учете в медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с диагнозом: <данные изъяты> (т. 2 л.д.); согласно сообщению БУЗ Орловской области «Орловский центр «СПИД» состоит на диспансерном учете с июля 2007 года по поводу: <данные изъяты> (т. 2 л.д.).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Халиловой И.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Халилова И.В. добровольно дала изобличающие её показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств; наличие тяжелых хронических заболеваний.
Поскольку Халилова И.В. ранее дважды осуждалась за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершила особо тяжкое преступление, в её действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Халиловой И.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную степень общественной опасности, данные о её личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Халиловой И.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно только лишь в условиях изоляции её от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершению новых преступлений.
Принимая во внимание все вышеизложенное, личностные данные подсудимой, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что для исправления подсудимой Халиловой И.В. достаточно мер основного наказания и полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Срок отбытия наказания подсудимой Халиловой И.В. надлежит исчислять со дня провозглашения приговора.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Время задержания Халиловой И.В. и содержания под стражей с 19.02.2018 по 01.08.2018 подлежит зачету в окончательный срок отбытия наказания. При этом суд в соответствии со ст.9 УК РФ руководствуется уголовным законом, действовавшим во время совершения Халиловой И.В. преступления, поскольку Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ, изменивший положения ст. 72 УК РФ, не улучшает положение осужденной.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Оленичевой Г.В. по назначению на предварительном следствии в сумме 6600 рублей (т. 1 л.д.243).
В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению. Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета в том случае, если подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению, и в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Учитывая трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие иждивенцев и сведений об имущественной несостоятельности, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает возможным возложить на Халилову И.В. обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Оленичевой Г.В. по назначению на предварительном следствии в сумме 6600 рублей.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и принимает во внимание, что постановлением следователя СО (по Советскому району) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО18 от 19.06.2018 из уголовного дела №*** в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0, 42 грамма и 0,43 грамма, общей массой 0, 85 грамма, пластичного вещества темно-коричневого цвета массой 9,63 грамма растительного вещества желто-зеленого цвета массами 1,13 грамма, 0,99 грамма, 1,16 грамма, общей массой 12,91 грамма, содержащие в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Халилову Инну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Халиловой И.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания Халиловой И.В. исчислять с момента провозглашения приговора – с 02.08.2018.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Халиловой И.В. и содержания под стражей с 19.02.2018 по 01.08.2018 включительно.
Взыскать с Халиловой И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Оленичевой Г.В. по назначению на предварительном следствии в размере 6600 рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: Н.М.Тишкова