Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 11-0202/2021 от 29.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июля 2021  года                                                                                  адрес 

Головинский районный  суд  адрес в  составе

Председательствующего судьи Ланина Н.А.,

При секретаре Ефимовой Д.В.,

Рассмотрев в  открытом  судебном  заседании материалы дела по апелляционной жалобе  адрес на решение мирового судьи судебного участка  75 адрес от 17 мая 2021 года, которым постановлено: исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с адрес в пользу фио неустокйу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, а всего в сумме сумма В остальной части иска отказать. Взыскать с адрес в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма 

 

УСТАНОВИЛ

Истец Рязанцев Р.В. обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

17 мая 2021 года по данному делу принято решение, об отмене которого просит представитель адрес по доводам апелляционной жалобы. Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 мая 2021 года.

В заседание суда апелляционной инстанции поступили сведения о подаче 24 июня 2021 года  апелляционной жалобы на указанное решение суда истцом Рязанцевым Р.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание, что в суд апелляционной инстанции поступили сведения о подаче Рязанцевым Р.В. апелляционной жалобы, при этом сведений о совершении судом первой инстанции относительно указанной апелляционной жалобы действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в материалах дела не имеется, суд апелляционной инстанции  снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ

 

Возвратить гражданское дело по иску фио к адрес о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов мировому судье судебного участка  75 адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе фио 

 

 

Судья 

 

11-0202/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.07.2021
Истцы
Рязанцев Р.В.
Ответчики
АО «МАКС»
Суд
Головинский районный суд
Судья
Ланин Н.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.07.2021
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее