Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2016 ~ М-1510/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-1513/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Шарыпово 29 ноября 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Москальковой А.А. (по поручению), истца Коваленко С.А., представителя ответчика – адвоката Батуевой М.Д. (по ордеру № 170 от 29.11.2016г., удостоверению № 1807),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко С.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Коваленко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Коваленко С.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование иска на то, что с 10 апреля 2012 года, истцу и его дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1-этажный, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. В начале мая 2012 года, его взрослый сын от первого брака, Коваленко А.С., обратился к истцу с просьбой о регистрации его по указанному адресу, на время поиска работы, обещая, что будет оплачивать проживание в доме. С момента регистрации - с 17.05.2012 года ответчик в доме не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. Коммунальные услуги он не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцов, как собственников объекта индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании истцы Коваленко С.А., ФИО3, поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Коваленко А.С. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно, иск подан по последнему известному месту жительства ответчика - по адресу: <адрес>.

Заказной конверт с иском и судебной повесткой, направленный по указанному адресу, был возвращен в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д. 13).

В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Батуева М.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по данному делу.

Помощник Шарыповского межрайонного прокурора Москалькова А.А., заслушав объяснения истца, адвоката, свидетелей, принимая во внимание письменные доказательства, представленные истцом в материалы дела, полгала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, свидетелей, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности от 10 апреля 2012 года, объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 у каждого), принадлежит Коваленко С.А., ФИО3 (л.д. 5-6).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, Коваленко А.С., зарегистрирован по указанному адресу с 17.05.2012 года по настоящее время (л.д. 7).

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что ответчик в указанном жилом доме не проживает, и никогда не проживал, его вещей также в доме нет.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик добровольно, постоянно не проживает в спорном жилом помещении, заинтересованности в жилом помещении не проявляет. Сам по себе факт регистрации не порождает для ответчика каких-либо жилищных прав и обязанностей. Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коваленко С.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3: признать Коваленко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не приобретшим право пользования объектом жилищного строительства, расположенным: Россия, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: