Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13361/2016 от 25.04.2016

Дело № 33-13361/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г. и Мантул Н.М.,

при секретаре Железняк Я.С.,

слушала в открытом судебном заседание по докладу судьи Юрчевской Г.Г. заявление < Ф.И.О. >1, поданное представителем < Ф.И.О. >4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2015 года, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2015 года, решение Центрального районного суда г.Сочи от 11 ноября 2014 года отменено, по делу принято новое решение, в соответствии с которым исковые требования < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о признании недействительными сделок купли - продажи недвижимого имуществаудовлетворены.

Признаны недействительными:

- договор купли продажи недвижимого имущества от <...>, квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>, заключенный между < Ф.И.О. >7 в лице представителя < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5;

- договор купли продажи недвижимого имущества от <...>, квартиры <...>, расположенной по адресу: <...> <...> заключенный между < Ф.И.О. >7 в лице представителя < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >8;

- договор купли продажи недвижимого имущества от <...>, нежилого помещения – гараж <...>, площадью 70,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенный между < Ф.И.О. >7 в лице представителя < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5;

- договор купли продажи недвижимого имущества от <...>, нежилого помещения – гараж <...>, площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенный между < Ф.И.О. >7 в лице представителя < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5.

Судебной коллегией указано, что данное определение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, связанные с прекращением права собственности < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 на указанные выше объекты недвижимости.

Представитель < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >4 в заявлении, поданном в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, просит об исправлении описки допущенной в резолютивной части апелляционного определения, указав, что в абзаце 6 апелляционного определения неверно указан адрес недвижимого имущества, являющегося объектом договора купли продажи от <...>. Вместо «квартиры <...>, расположенной по адресу: <...> А,», необходимо указать «квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>».

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить указанную описку, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2015, поскольку изложенные в заявлении < Ф.И.О. >1 обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> описку, указав в резолютивной части определения в абзаце 6 в качестве адреса недвижимого имущества, являющегося объектом договора купли продажи от <...>, «квартира <...>, расположенная по адресу: <...>», вместо «квартира <...>, расположенная по адресу: <...>».

Председательствующий:

Судьи: