Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-640/2016 ~ М-4703/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара                       24 октября 2016г.

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Жилдом» к ООО СК «Вертикаль» об обязании произвести работы,

                УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилдом» обратился в суд с иском к ООО СК «Вертикаль» об обязании устранить нарушения, допущенные при произведении капитального ремонта кровли МКД по адресу: <адрес>, а именно: вскрыть кровельное покрытие всей крыши; произвести стяжку крыши с устранением неровностей, ям, а также установление наклона кровли для стока осадков; произвести стяжку крыши из асфальтобетонного или бетонного материала; произвести работы по устройству кровельного рулонного ковра в соответствии со СНиП II 26-76 “Кровли» и других обязательных требований; произвести устройство кровельного ковра около труб внутреннего водостока с последующей промазкой соприкосновения с кровлей внутреннего водостока, внутренней части; продлить гарантийный срок на два года исполнения решения суда и принятия данных работ; произвести работы по закреплению парапета по периметру МКД; взыскать государственную пошлину.

Спор заявлен между юридическими лицами.

Споры между организациями, являющимися юридическими лицами подведомственны Арбитражным судам.

В соответствии со ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное заявление Советскому районному суду г.Самары не подведомственно, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и в соответствии со ст.134 ГПК РФ в принятии указанного искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ч.1 ст.134, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ООО «Жилдом» к ООО СК «Вертикаль» об обязании произвести работы – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья:     (подпись)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: