Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2016 от 06.04.2016

Дело № 1-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 апреля 2016 года                                                                           с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Коцоренко В.А.,

подсудимого Кузин Д.Н. - защитника адвоката Рубцова Г.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузин Д.Н., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "В" части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузин Д.Н. обвиняется в том, что он 16.03.2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь на втором этаже здания Управления пенсионного фонда Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на стуле в коридоре здания с правой стороны от кабинета № портмоне черного цвета, для хранения документов, результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного имущества в личных целях, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование находящийся на стуле портмоне черного цвета, для хранения документов, открыв его увидел денежные средства, после чего рукой противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование находящиеся в портмоне черного цвета банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, а именно: 9 билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждая, на общую сумму 9000 рублей, принадлежащие Т., портмоне черного цвета, для хранения документов, оставил на стуле и скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою собственность.

Своими действиями Кузин Д.Н. причинил потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Действия Кузин Д.Н. квалифицированы органами следствия по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Т. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузин Д.Н., в связи с примирением сторон, указывая, что тот полностью возместил ему причиненный вред и загладил свою вину (л.д. 116).

Подсудимый Кузин Д.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ ему разъяснены (л.д. 137).

Государственный обвинитель Коцоренко В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузин Д.Н.

Кузин Д.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный вред потерпевшему.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузин Д.Н..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Кузин Д.Н. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузин Д.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Т., согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Кузин Д.Н. - обязательство о явке, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Кузин Д.Н. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому Кузин Д.Н. и потерпевшему Т..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

          С у д ь я                                                                 А.А. Линькова