ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2015 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Давыдова М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным по ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
Права и обязанности в соответствии со ст.25.1.КоАП РФ ФИО1 разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут на первом этаже второго подъезда <адрес> в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на законное требование сотрудника полиции пройти в отдел полиции для установления его (ФИО1) личности, отказался в грубой форме, отталкивал сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в указанное время при указанных обстоятельствах он не выполнил требования сотрудника полиции и отказался проследовать в отдел полиции для установления его личности, документов при себе он (ФИО1) не имел, вину признает.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Выводы суда, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, подтверждаются:
- показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что он является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, гр. ФИО1 не повиновался законному требованию и отказался проехать в отдел полиции для установления его личности, так как были подозрения, что в отношении последнего имеются основания для составления протокола об административном правонарушении по фактам неуплаты штрафов. ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивать руками, отталкивал его (ФИО3), на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал его (ФИО3) отталкивать и пытался уйти.
- показаниями свидетеля ФИО4, являющегося полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО5, и ФИО6, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3, рапортом ОД Д\Ч ОМВД России по <адрес> ФИО7
Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3.КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств влекущих освобождение от административной ответственности судом также не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3.КоАП РФ, за которое подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток. Срок ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Председательствующий: М.В. Давыдова