Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 от 17.01.2022

03RS0003-01-2022-000660-18

№1-93/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     15 февраля 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Абдуллаевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого Острякова В.В.,

адвоката Гордиенко Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Острякова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 14 сентября 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 8 ноября 2018 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 400 часов;

- 19 марта 2019 года по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговора от 14 сентября 2018 года и 8 ноября 2018 года) окончательно к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 6 июля 2020 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 13 октября 2020 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24 декабря 2020 года по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительно колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Остряков В.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления Остряковым В.В. совершены при следующих обстоятельствах.

9 сентября 2020 года в период времени с 15.00 до 18.00 часов Остряков В.В., находясь на погребном участке <адрес>, г.Уфы, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ним никто не наблюдает, тайно похитил рюкзак, пальто, пачку сигарет марки «Winston», пачку жевачки марки «Orbit», банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» открытую на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки «DOOGEE S-80» со встроенной памятью 64 GB ROM стоимостью 16 695 рублей, денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с целью сокрытия похищенного скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 145 рублей.

Он же, Остряков В.В. 9 сентября 2020 года находясь во дворе <адрес>, г. Уфы под чехлом ранее похищенного сотового телефона марки «DOOGEE S-80», принадлежащего Потерпевший №1 обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией бесконтактной оплаты, с лицевым счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, и предполагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета, по средствам расчета указанной банковской карты через терминал оплаты, функцией бесконтактной оплаты за приобретённый товар. Далее Остряков В.В. в магазине «Полушка» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Рабкоров, д.2/7 и в магазинах в Торговом центре «Перовский» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Софьи Перовская, 17/1, произвел операции по оплате товара бесконтактным способом на общую сумму 7 363 рубля 73 копеек, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, тем самым похитил с банковского счета № Потерпевший №1 денежные средства, на общую сумму 7 363 рубля 73 копейки, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 7 363 рубля 73 копейки.

Он же, Остряков В.В. 12.12.2020 около 13.00 часов, ранее подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ от 14.05.2020 года (вступило в законную силу 16.06.2020), находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Бакалинская, д.27, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к стеллажам с установленными на них наборами ножей и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей указанного гипермаркета набор AXE GOLD 2020 200+150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 388 рублей 78 копеек, колбасу «Черкизово Сальчино» стоимость за 1 кг. 587 рублей 65 копеек весом 0,696 гр. стоимостью 409 рублей, колбасу Лента «Золотой стандарт» стоимостью за 1 кг. 384,50 рублей весом 0,662 гр. стоимостью 254 рублей 53 копеек, конфеты «SNICKERS Minis» («Сникерс арахис/нуга/карамель») стоимость за 1 кг. 332 рубля 93 копеек весом 0,110 гр. стоимостью 36 рублей 62 копеек, лимоны стоимость за 1 кг. 74 рубля 1 копейка весом 0,218 гр. стоимостью 16 рублей 13 копеек, колбаса «Дымов сервелат Шотландский» стоимостью за 1 кг. 364 рубля 02 копейки, весом 0,417 гр. стоимостью 151 рубль 79 копеек, колбаса «Черкизово Преображенская» стоимость за 1 кг. 422 рубля 24 копеек, весом 0,696 гр. стоимостью 293 рубля 87 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Далее, Остряков В.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тайность хищения, минуя линию кассы прошел к выходу, не оплатив за товар, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «Лента» вместе с вышеуказанным похищенным товаром принадлежащие гипермаркету. Своими умышленными действиями Остряков В.В. покушался на причинение гипермаркету «Лента» материального ущерба на общую сумму 1550 рублей 72 копейки.

В судебном заседании Остряков В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив в ходе судебного заседания свои показания, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 9 сентября 2020 года в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов, находясь на погребном участке возле <адрес> в г.Уфе, похитил рюкзак, пальто, сотовый телефон марки «DOOGEE S-80», денежные средства в сумме около 450 рублей, пачку сигарет «Winston», пачку жевательной резинки «Orbit», банковскую карту принадлежащие Потерпевший №1 Затем воспользовавшись банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 со счета похитил денежные средства в размере 7 363 рублей 73 копеек, а именно расплачивался в магазине «Полушка» и магазинах расположенных на рынке «Перовский» где приобрел продукты питания, спиртные напитки, сигареты. Так же он 12 декабря 2020 года, находясь в помещении расположенном в ТК «Ультра» по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.27, тайно похитил продукты питания, спрятав под куртку и убедившись, что за его действиям никто не наблюдает минуя линию кассы прошел к выходу, не оплатив за товар, однако был задержан сотрудниками магазина «Лента» вместе с похищенным товаром. /том 2 л.д.72-79/

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

По факту хищения имущества Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что днем 9 сентября 2020 года он совместно с ФИО6 и ФИО7 на погребном участке распивали алкогольные напитки. При себе у него имелись следующие вещи: рюкзак, пальто, пачка сигарет марки «Winston», пачка жвачки марки «Orbit», банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» открытая на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки «DOOGEE S-80» со встроенной памятью 64 GB ROM стоимостью 16 695 рублей, денежные средства в сумме 450 рублей. Затем к ним пришел знакомый ФИО7, имени его он не знал. Они поздоровались, и этот знакомый стал с ними совместно распивать алкогольные напитки. Минут 40 они выпивали, затем ФИО6 обнаружил, что у него пропал сотовый телефон, он стал на него звонить, но не дозвонился. Затем ФИО7 и его знакомый пошли искать сотовый телефон ФИО6 а он в это время перевел ФИО7 на номер телефона 50 рублей. ФИО6 в это время уснул, а он остался ждать их. Пока он ждал ФИО7 и его знакомого, то тоже уснул. Проснувшись около 17.00 часов он обнаружил, что у него пропали все имеющиеся при нем вещи. Он разбудил ФИО6 и рассказал ему о том, что у него пропали все вещи. Пока ФИО6 приходил в себя, то он пошел по адресу, где проживает ФИО7 и спросил его, куда делись все его вещи, на что тот ответил, что ничего не знает. Затем он его спросил, где его знакомый, как и что было, на что ФИО17. ему ответил, что его знакомый по имени Валерий находился с ним, когда они пришли на погребной участок после магазина, где искали сотовый телефон ФИО6 и обнаружив, что все спят, не стали их будить, и ушли по домам. Он спросил ФИО7, где живет Валерий, на что тот ему рассказал, и они вместе пошли к нему домой. Придя к Валерию домой, им открыла дверь его мать, и сказала, что его дома нет, что он может находиться у своего друга по имени ФИО18. Так как ФИО7 знал адрес проживания ФИО19, они пошли к нему. Придя к ФИО20 и спросив, где Валерий, последний ответил, что не знает, что он с ними не пил и пусть они ищут его где хотят. Когда они уходили от Дениса, они встретили ФИО1. Он спросил у ФИО1, где тот был, почему они не вернулись к ним на погребной участок и их никто не разбудил. На это Валерий ответил, что он ничего не знает и ничего не видел, сказал, что они совместно с ФИО7 пришли, увидели, что они спят, не стали их будить и ушли. Он понял, что ничего от него не добьется, ушел с ФИО7 и ФИО6 к погребному участку и вызвал с телефона ФИО7 полицию. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и он рассказал, что произошло. Потом они прошли домой к Валерию, который в это время находился дома и спал, сотрудники полиции обнаружили жвачку «Орбит» запечатанную, смятые 50 рублей, открытую пачку сигарет «Винстон синий обычный», в этих вещах он опознал свои вещи, так как точно такая же жвачка лежала у него в рюкзаке, такие же сигареты лежали у него около рюкзака, смятые 50 рублей лежали у него в рюкзаке, смятые потому что он после магазина их закинул в рюкзак и забыл про них. В следствие чего они все проехали в отдел полиции для дачи показаний. Затем выяснилось, что все его вещи украл Валерий. Кроме того у него имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» номером счета №, куда перечислялись денежные средства за выполненную им работу. Данная банковская карта лежала вместе с вещами, которые были похищены Остряковым В.В. К данный карте была подключена услуга «Мобильный банк», которая привязана к абонентскому номеру №. После того как сотрудники полиции ему вернули похищенные вещи, он не нашел свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России». Включив сотовый телефон, он увидел смс-сообщение от номера 900, где обнаружил, что с его счета № похищены денежные средства на общую сумму 7363 рубля 73 копейки. Он получил выписку по счету и обнаружил, что со счета похитили, воспользовавшись его банковской картой, денежные средства расплатившись в магазине «Полушка» в размере 5 822 рубля 73 копейки, в магазине «Мясная лавка» на сумму 1036 рублей, в ООО «SHEF» на сумму 45 рублей, в магазине «Продукты» на сумму 228 рублей, в магазине «Овощи-фрукты» на сумму 120 рублей и в магазине «Перовский» на сумму 112 рублей, а всего на сумму 7363 рубля 73 копейки. После о данном факте он сообщил сотрудникам полиции и предоставил выписку по счету, банковскую карту он сразу заблокировал. /том 1 л.д. 35-38, том 2 л.д. 1-3/

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что 9 сентября 2020 года он сидел у себя во дворе <адрес>, г. Уфы и распивал спиртные напитки, находился в сильном алкогольном опьянении. Примерно в 17:30 часов к нему подошел его знакомый Остряков Валерий, находившийся так же в состоянии алкогольного опьянения и предложил вместе сходить в магазин за спиртным. У Валерия при себе имелся рюкзак. Они пошли в магазин «Полушка», где Валерий купил пачку сигарет, 1 кг. помидор, 1 кг. огурцов, 1 бутылку водки, сок «Добрый сад». Покупки он оплачивал банковской картой. Потом они пошли во двор и распили бутылку водки. После чего разошлись./том 1 л.д. 121-122/

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которого следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе. 10 сентября 2020 года в отделе дознания ОП №3 находился материал проверки по факту совершения хищения личных вещей и денежных средств у Потерпевший №1 по адресу: г.Уфа, <адрес>. По поручению дознавателя с целью установления лица, совершившего преступление, им проводились мероприятия, в ходе которых была получена информация о возможной причастности к совершению данного преступления Острякова В.В. В ходе розыскных мероприятий был осуществлен выезд по месту проживания Острякова В.В., где он был задержан. Установлена его схожесть по внешним признакам с мужчиной, совершившим хищение личных вещей и денежных средств у Потерпевший №1 по адресу: г. Уфа, <адрес>. В ходе беседы Остряков В.В. признался, что совершил хищение личных вещей и денежных средств у Потерпевший №1 по адресу: г.Уфа, <адрес>. По факту совершения кражи от Острякова В.В. поступила явка с повинной. /том 1 л.д. 118-120/

Заявлением Потерпевший №1 от 9 сентября 2020 года из которого следует, что он просит провести проверку по факту хищения его личных вещей по адресу: г.Уфа, <адрес> на погребном участке с 15:00 до 18:00, а именно: рюкзак тряпочный темный оценивает в 1500 рублей, пальто оценивает в 8000 рублей, телефон оценивает в 15000 рублей и наличные средства в сумме 250 рублей. Общая сумма ущерба 24 750 рублей. /том 1 л.д.6/

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2020 года, из которого следует, что осмотрен участок местности по адресу: г.Уфа, <адрес> изъяты пачка сигарет «Winston» с 5 сигаретами, пачка жвачки Orbit, денежные средства достоинством 50 р. /том 1 л.д.7-10/

Протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2021 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Полушка» по адресу: г.Уфа, <адрес>. /том 2 л.д.24-29/

Протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2021 года, из которого следует, что осмотрено помещение рынка «Перовский» по адресу: г. Уфа, <адрес>. /том 2 л.д.30-36/

Заключение эксперта №3005/21-305 от 30 мая 2021 года, из которого следует, что стоимость сотового телефона марки «DOOGEE S-80», в корпусе черного цвета, со встроенной памятью 64 GB, с учетом износа составляет: 16695 рублей. /том 1 л.д.180-189/

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.09.2020, из которого следует, что походный рюкзак на 40 литров черного цвета, пальто-плащ серого цвета, ключи от квартиры, паспорт гражданина РФ, денежные средства в размере 250 рублей, сотовый телефон марки «DOOGEE S-80» в корпусе черного цвета, со встроенной памятью 64 GB осмотрены. /том 1 л.д.39-40/

Протокол осмотра предметов от 4 июня 2021 года, из которого следует, что осмотрены истории операции по дебетовой карте открытой на имя Потерпевший №1 по счету № за период с 08.09.20 по 11.09.20. /том 1 л.д.172-173/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым Остряковым В.В., ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого Острякова В.В. по преступлениям в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует: по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

По факту хищения из Гипермаркета «Лента»

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что с 16 ноября 2020 года он работает в должности специалиста по регламентации доступа ООО «Лента», закреплен за магазином расположенным по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, 27. В его функциональные обязанности входит контроль за работой указанного магазина, предотвращение хищений среди покупателей и сотрудников магазина. 12 декабря 2020 года около 14.00 часов ему сотрудник службы безопасности ФИО11 сообщил, что в 13.00 часов он просматривал камеры видеонаблюдения и обратил внимание на неизвестного мужчину, который складывал товары под свою куртку. Он позвонил на внутренний телефон старшему охраннику ФИО12 и сказал, чтоб он подошел к ним в служебное помещение. ФИО12 подошел к отделу безопасности, посмотрел видеозапись. После того как мужчина вышел за кассовую зону, не оплатив за товары, которые он сложил в сумку, ФИО12 прошел к нему. Данный мужчина до приезда сотрудников полиции сидел в комнате старшего смены охраны. По приезду сотрудники полиции его забрали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Данный мужчина пытался похитить: набор AXE GOLD 2020 200 +150 мл. в количестве 1 шт., колбасу Черкизово Сальчичон с/к вес, колбасу Лента Золотой стандарт с/к вес., конфеты «Сникерс Арах/Нуга/ Карам вес., лимоны, колбасу Дымов сер Шотланд с\к вес, колбасу Черкизово Преобр. с/к вес. Всего товара на общую сумму 1550 рублей 72 копейки. \том 1 л.д. 89-91\

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает в ООО «Лента» с октября 2016 года в ТК «Лента», расположенномпо адресу: г.Уфа, ул. Бакалинская, д.27. 12 декабря 2020 года около 13:00 часов он просматривал камеры видеонаблюдения и обратил внимание на неизвестного мужчину, который складывал товар в свою одежду. Он позвонил на внутренний телефон старшему охраннику ФИО12 После того как мужчина вышел за кассовую зону, не оплатив за товары, ФИО12 прошел к нему. Данный мужчина до приезда сотрудников полиции сидел в комнате старшего охраны, где добровольно предъявил похищенные товары. По приезду сотрудники полиции его забрали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. /том 1 л.д. 98-100/

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что он работает в ЧОП «АБ-Контар» с ноября 2020 года. У ООО ЧОП «АБ-Контар» заключен договор с ООО ТК «Лента» на охрану имущества ТК «Лента», расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Бакалинская, д. 27. 12 декабря 2020 года около 13.00 часов ему на внутренний телефон поступил звонок от отдела службы безопасности и сообщили, что один из покупателей сложил товары в свою куртку. Он подошел к отделу безопасности, зашел к ним и посмотрел видеозапись. После того как мужчину вышел за кассовую зону, не оплатив за товары, он подошел к нему. В комнате охраны, куда он его сопроводил, мужчина похищенные товары выложил добровольно. После чего вызвал сотрудников полиции. По приезду его забрали для дальнейшего разбирательства. /том 1 л.д. 101-103/

Заявлением ФИО13 от 12.12.2020, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 12 декабря 2020 года вынес товар, не оплатив его на кассе гипермаркета «Лента», расположенного по адресу г.Уфа, ул. Бакалинская, 27. /том 1 л.д. 66/

Постановлением от 14.05.2020 года мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы, из которого следует, что Остряков Валерий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 16 июня 2020 года. Постановление предъявлено к исполнению 16 августа 2020 года. По состоянию на 17 июня 2021 задолженность Острякова В.В. по данному исполнительному производству остается не погашенной и остаток составляет 3000 рублей. /том 1 л.д. 74, 202/

Протокол осмотра места происшествия из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Лента» по адресу: г.Уфа, ул. Бакалинская, д.27 и изъято товарные накладные на похищенные товары, видеозапись /том 1 л.д. 92-97/

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.06.2021, из которого следует, что осмотрены счет-фактура №97635/1 от 04.12.2020; товарная накладная № 0275912930 от 18.11.2020; товарная накладная № 0274720532 от 21.10.2020; товарная накладная № 0276832141 от 09.12.2020; товарная накладная № 0276729194 от 09.12.2020; товарная накладная № 0276901269 от 10.12.2020; DVD диск с видеозаписью от 12.12.2020 года; постановление суда по делу об административном правонарушении от 14.05.2020г. осмотрены. /том 1 л.д. 140-145/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым Остряковым В.В., ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого Острякова В.В. по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначение наказания.

Как личность подсудимый Остряков В.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По преступлениям в отношении Потерпевший №1 так же суд учитывает явки с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Остряковым В.В. преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначит ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Так как действия Острякова В.В. по преступлению в отношении имущества ТК Лента квалифицированы как покушение на преступление, при назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что Остряковым В.В. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы указанное условное осуждение в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

Вместе с тем суд считает возможным сохранить условное осуждение Острякову В.В. по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого Острякова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы от 6 июля 2020 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы от 6 июля 2020 года назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 года окончательно назначит наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Острякову В.В. по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания Острякову Валерию Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей 24 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, а именно: документы и диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; переданные потерпевшим вещи и продукты питания разрешить использовать последним без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов