Решение по делу № 4/1-312/2018 от 23.03.2018

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                         г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

с участием представителя администрации Васильева А.А.,

осужденного Прохорова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Гайфуллиной А.Р., поданное в интересах осужденного Прохорова Е.В., <дата> года рождения, осужденного приговором Ново-Савинского районного суда <...> от 15 мая 2012 года по ч. 1 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об условно-досрочном освобождении от наказания

                    УСТАНОВИЛ:

адвокат Гайфуллина А.Р. обратилась в Соликамский городской суд с ходатайством в интересах осужденного Прохорова Е.В. об условно-досрочном освобождении, указывая, что осужденный отбыл установленный законом срок, трудоустроен, имеет поощрения, раскаивается в содеянном, имеет место жительства и возможность трудоустройства.

В судебном заседании осужденный Прохоров Е.В. поддержал ходатайство адвоката Гайфуллиной А.Р., пояснил, что соглашение с адвокатом было заключено только на подачу заявленного ходатайства, просит об удовлетворении ходатайства, поскольку, отбыт установленный срок, доказывает свое исправление своим поведением, нарушений не имеет, имеет поощрения, раскаялся в содеянном, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, встал на путь исправления, при освобождении у него есть место жительства и работа.

    Администрация ходатайство поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного с положительной стороны, поддержав ходатайство осужденного, пояснив, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения администрации, участвует в общественной жизни колонии, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, неоднократно поощрялся, повышает свой культурный уровень, поддерживает связь с родственниками.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, поддержавших ходатайство адвоката Гафуллиной А.Р., поданное в интересах осужденного Прохорова Е.В., изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 3/4 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения, поведение его за отбытый срок является постоянным и стабильным, свидетельствующим об исправлении.

Суд, оценивая отбытый срок, считает, что осужденный Прохоров Е.Н. в период отбывания наказания имеет примерное поведение. Постоянно и ответственно выполняет трудовые обязанности, участвует в общественной жизни, о чем свидетельствует наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также характеристика, предоставленная администрацией исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания осужденный имел № нарушения, однако все нарушения погашены, последнее нарушение он допускал в 2012 году, что свидетельствует о том, что осужденный делает правильные выводы, соблюдает установленный порядок отбывания наказания в виде лишения свободы. Выполняет требования администрации исправительного учреждения, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, положительно реагирует на меры воспитательного характера, о чем свидетельствует отсутствие нарушений и постоянное правопослушное поведение с 2012 года, трудоустроен, от работы не уклоняется, выполняет одноразовые поручения администрации. В случае досрочного освобождения осужденному гарантировано трудоустройство и место жительства. Поведение осужденного, отношение к содеянному подтверждает доводы о его раскаянии, свидетельствует о позитивном и постоянном поведении осужденного. Оценивая доводы осужденного, с учетом материалов личного дела, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполняет требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких либо отрицательных моментов поведении осужденного за отбытый срок, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел.

Согласно пояснениям осужденного о возможности трудоустройства и наличия постоянного места жительства, он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, поддерживает связь с близкими родственниками, согласно приговору имел постоянное место жительства, куда намерен вернуться.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, выполнение всех правил отбывания наказания, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного. Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению. Цели наказания - исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    освободить осужденного Прохорова Е.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней.

    Обязать осужденного в течение десяти дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая             (подпись)         Ошмарина Л.Г.

Копия верна. Судья:

Секретарь: