Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5354/11 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Панфилова Александра Викторовича к ООО «Завод «Ротор» о восстановлении трудовых прав работника,
У С Т А Н О В И Л :
Панфилов А.В. работал на заводе «Ротор» с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего смены с окладом 17250 руб. в месяц. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Ко дню увольнения с ним не был полностью произведен расчет, долг предприятия перед Панфиловым составляет 36017,89 руб.
Прокурор обратился в суд с интересах Панфилова с иском о восстановлении трудовых прав работника – о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.
В судебном заседании прокурор иск поддержал, пояснил вышеизложенное.
Истец в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика иск признал частично, представил суду расчетный листок Панфилова А.В. за сентябрь 2011 года, и пояснил, что действительно долг за предприятием имелся, Панфилову была начислена сумма 36017,89 руб., на которую были также начислены проценты за несвоевременную выплату заработной платы. Общая сумма долга составляла к октябрю 2011 года 36595,28 руб. В сентябре Панфилову была выплачена часть задолженности, остаток долга составляет 21733,28 руб.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично: в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Несвоевременная выплата работнику заработной платы влечет материальную ответственность работодателя в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, исходя из суммы долга. Несвоевременная выплата заработной платы является грубым нарушением трудовых прав работника, закрепленных Конституцией Российской Федерации, и в соответствии со ст. 236 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
По настоящему делу ответчик в добровольном порядке начислял проценты за несвоевременную выплату заработной платы, принимает меры к погашению задолженности. К моменту рассмотрения дела долг составляет 21733,28 руб. Указанную сумму суд и считает подлежащей взысканию. Вместе с тем компенсацию морального вреда суд считает возможным снизить до 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Ленинского района г. Самары удовлетворить частично – взыскать с ООО «Завод «Ротор» в пользу Панфилова Александра Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 21733 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.
Взыскать с ООО «Завод «Ротор» в доход государства госпошлину в сумме 877 руб.33 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова