Решение от 24.07.2020 по делу № 2-1276/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-1276/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002844-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Соловьеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг <№> за период с <дата> по <дата> в сумме 375394 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6953 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <данные изъяты>» и Соловьевым А.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» <№>. Данный договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <№> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта. Кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться кредит в кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита и предусматривает возможность заключения двух видов кредитных договоров: договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - кредитный договор ПK); договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита (далее - кредитный договор ПК). Условиями договора предусмотрено, что кредитные договоры могут быть заключены онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается свой электронный номер договора. <данные изъяты>" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору <№> от <дата> в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Соловьеву А.А. в банке. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Соловьев А.А. обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие договора, не исполняя принятых на себя обязательств в размере и сроки, предусмотренные договором. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составила 375394,06 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту составил 290757,07 рублей, задолженность по процентам – 83766,99 рублей, комиссии - 870 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.<дата> <данные изъяты>" уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 и копией акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № ТБ4 от <дата> (Перечень уступаемых прав). <дата> было заключено дополнительное соглашение к договору цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и Детальном реестре должников, является дата заключения такого соглашения. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Соловьев А.А. дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. <дата> истец обратился к мировому судье судебного участка №6 г.Коврова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Соловьева А.А., однако определением мирового судьи судебный приказ от <дата> был отменен в связи с поступившими от должника возражениями на него. Просит взыскать с ответчика Соловьева А.А. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг <№> за период с <дата> по <дата> в размере 375394,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6953,94 рублей.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовые конверты с судебной повесткой, направленные по месту его регистрации и жительства, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и Соловьевым А.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» <№>, который является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг, что предусмотрено п.2.7 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» (далее – общие условия) (л.д.38-47) путем подписания заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг (л.д.68).

В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <№> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта.

Согласно п.2.3 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» договор считается заключенным с момента подписания клиентом Индивидуальных условий и передачи их в банк, но не ранее предоставления клиентом в банк сведений и/или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также активации (п.9.3 договора) первоначально выпущенной на имя клиента карты. Активация первоначально выпущенной на имя клиента карты (заключение договора) доступна клиенту в течение 90 календарных дней с момента направления банком клиенту по каналам дистанционного обслуживания уведомления о возможности активации карты.

По условиям договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» <№>, кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться кредит в кредитно-карточной линии либо в форме персонального кредита и предусматривает возможность заключения двух видов кредитных договоров: договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - кредитный договор ПK); договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита (далее - кредитный договор ПК). Условиями договора предусмотрено, что кредитные договоры могут быть заключены онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается свой электронный номер договора.

Судом установлено, что условия кредитного договора между <данные изъяты>» и Соловьевым А.А. изложены в Индивидуальных условиях персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» (далее – Индивидуальные условия) (л.д.10), общих условиях договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» (л.д. 38-47), тарифах по тарифному плану «<данные изъяты>» (л.д.59-60).

Со всеми условиями кредитного договора истец Соловьев А.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, индивидуальных условиях, в которых указано, что подписывая данные индивидуальные условия, клиент выражает свое согласие банку на получение кредита на указанных в них условиях и общих условиях договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>», включая тарифный план, с которым клиент ознакомлен и согласен (л.д.10).

В соответствии с п.11.1 Общих условий по договору потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента о выдаче кредита, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере, указанном в индивидуальных условиях.

По условиям договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» <№> от <дата> между <данные изъяты> и Соловьевым А.А., в соответствии с индивидуальными условиями последнему был предоставлен лимит кредитования в сумме 300000 рублей со сроком использования один год с автоматической пролонгацией на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования, со сроком возврата кредита в соответствии с графиком платежей, при максимально возможном сроке возврата кредита 5 лет под 31,5 % годовых с периодичностью платежей 4-ого числа каждого календарного месяца.

<данные изъяты> надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору <№> от <дата> в соответствии с общими и индивидуальными условиями, предоставив ответчику денежные средства на текущий счет, открытый заемщику в банке, что подтверждается выпиской по счету персонального кредита <№> в рамках договора на комплекс банковский услуг (л.д.66-67).

В соответствии с условиями договора Соловьев А.А. обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступе прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <дата> <данные изъяты>" уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 (л.д.13-17) и копией акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № ТБ4 от <дата> (Перечень уступаемых прав) (л.д.23-24).

<дата> было заключено дополнительное соглашение к договору цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и Детальном реестре должников, является дата заключения такого соглашения (л.д.11).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Соловьев А.А. дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В свою очередь, истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес (л.д.65).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Коврова от <дата> с Соловьева А.А. в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 375394,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476,97 рублей, в общей сумме 378871,03 рублей (л.д.108).

Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Коврова от 17.01.2020 по заявлению Соловьева А.А. судебный приказ от <дата> отменен (л.д.119).

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в соответствии с выпиской по счету (л.д.66-67), а также расчетом задолженности (л.д.53).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составила 375394,06 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту составил 290757,07 рублей, задолженность по процентам – 83766,99 рублей, комиссии - 870 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.36-37), признается судом верным и обоснованным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена (л.д.61). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

ООО «АСВ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6953,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата>, <№> от <дата> (л.д.7,8), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 375394,06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 290757, 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 83766,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 870 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6953,94 ░░░░░░, ░░░░░ 382348 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.