Дело № 2-2722/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Севостьяновой Г.А. и Корнеевой М.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратился в суд с названным иском к ответчикам: Севостьяновой Г.А. и Корнеевой М.А. и просил: 1) взыскать с ответчиков в свою пользу досрочно солидарно задолженность в сумме 99 746 руб. 61 коп., из которых: основной долг - 94 456 руб. 98 коп., проценты – 5 229 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 49 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 руб. 31 коп., по взятому Севостьяновой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления кредиту в сумме 109 900 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Корнеевой М.А.; 2) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Севостьяновой Г.А..
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился – о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило письменное заявление заместителя управляющего Пензенским отделением №8624 ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
Ответчицы Севостьянова Г.А. и Корнеева М.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от исковых требований к Севостьяновой Г.А. и Корнеевой М.А. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что указано в тексте заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска; отказ от иска заявлен добровольно.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░