Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2019 ~ М-965/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-1058/2019

63RS0028-01-2019-001230-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 29 ноября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силуянова Е. М. к Ефремовой Т. А., Ефремову А. П. об истребовании части земельного участка, об обязании снести часть забора,

с участием истца Силуянова Е.М.,

ответчика Ефремова А.П.,

УСТАНОВИЛ:

    Силуянов Е.М. обратился в суд с иском к Ефремовой Т.А., Ефремову А.П., в котором просит истребовать из незаконного владения Ефремовых часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 9 кв.м., обязать снести часть забора, расположенного на его земельном участке.

В судебном заседании истец Силуянов Е.М. поддержал исковые требования и пояснил, что он является собственником земельного участка площадью 1273 кв.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено местоположение границ его земельного участка площадью 1273 кв.м., местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1075 кв.м., собственниками которого являются Ефремовы, по координатам характерных точек, указанных в плане заключения эксперта. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН были внесены сведения об уточнении местоположения границ его земельного участка. Однако в границах его земельного участка остался забор, ранее установленный Ефремовыми. ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» был выполнен план границ его земельного участка и земельного участка Ефремовых. Согласно этого плана, площадь наложения фактических границ участка Ефремовых на его участок составляет 9 кв.м. Он предлагал добровольно Ефремову снести забор, после обращения в суд тот убрал забор в точках 6,5,4, однако полностью забор не убран. Свои исковые требования поддерживает полностью, просит истребовать из незаконного владения Ефремовых часть его земельного участка площадью 9 кв.м. в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 согласно плана изготовленного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» ДД.ММ.ГГГГ и обязать их снести часть забора в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 согласно плана изготовленного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на его земельном участке в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не исполнения решения суда, предоставить ему право самому либо с привлечением третьих лиц осуществить снос забора с последующим взысканием расходов в ответчиков.

В судебное заседание ответчик Ефремова Т.А. не явилась, согласно заявления, просит дело рассмотреть без её участия (л.д.81).

Ответчик Ефремов А.П. иск признал, пояснив, что часть забора он убрал, остальную часть уберет, когда приедет домой после суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено новое решение, которым исковые требования Силуянова Е.М. удовлетворены частично: установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1273 кв.м. по координатам характерных точек, указанных в таблице плана заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ; установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1075 кв.м. по координатам характерных точек, указанных в таблице плана заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ; решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Самарской области изменений в сведения о местоположения границ и площади данных земельных участков, также с Ефремовой Т.А. и Ефремова А.П. взысканы судебные расходы по 32 815 рублей с каждого (л.д.6-15).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, за Силуяновым Е.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> площадью 1273+/-12.49 кв.м., за Ефремовой Т.А. и Ефремовым А.П. зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> площадью 1075+/-11.48 кв.м. (л.д.52-77).

Из планов , составленных ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что забор, установленный между участками Силуянова Е.М. и Ефремовых, в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 расположен на земельном участке, собственником которого является Силуянов Е.М. (л.д.19-21).

Согласно ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п.36 Постановления Пленума ВС РФ ).

Учитывая, что в ЕГРН внесены сведения о праве собственности и истца Силуянова Е.М., и ответчиков Ефремовых на земельные участки конкретной площадью, границы принадлежащих им земельных участков определены, то забор между земельными участками Силуянова Е.М. и Ефремовых в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 фактически расположен на земельном участке Силуянова Е.М.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Силуянова Е.М. об истребовании из незаконного владения части его земельного участка площадью 9 кв.м. и о сносе части забора, расположенного на его земельном участке, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силуянова Е. М. удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Ефремовой Т. А., Ефремова А. П. часть земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 9 кв.м. в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 с координатами характерных точек

название точки

X

Y

1

468138,63

2244791,08

8

468136,34

2244787,47

7

468134,66

2244784,76

6

468149,52

2244806,07

5

468149,14

2244806,29

4

468145,12

2244800,62

3

468144,45

2244799,18

2

468141,75

2244795,70

1

468138,63

2244791,08

согласно плана , изготовленного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Ефремову Т. А., Ефремова А. П. снести часть забора в точках 7,8,1,2,3,4,5,6 с координатами характерных точек

название точки

X

Y

1

468138,63

2244791,08

8

468136,34

2244787,47

7

468134,66

2244784,76

6

468149,52

2244806,07

5

468149,14

2244806,29

4

468145,12

2244800,62

3

468144,45

2244799,18

2

468141,75

2244795,70

1

468138,63

2244791,08

согласно плана , изготовленного ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 63:31:1101007:53, расположенного по адресу: <адрес>, в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2019 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова

2-1058/2019 ~ М-965/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силуянов Е.М.
Ответчики
Ефремов А.П.
Ефремова Т.А.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Подготовка дела (собеседование)
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
17.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее