Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1491/2015 от 22.04.2015

                        5-1491/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Попова Д.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Попова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 03.00 находясь по адресу АДРЕС, гр. Попов Д.В., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно на законные требования предъявить документы, ответил отказом, при этом беспорядочно махал руками, выражался грубой бранью, на требование прекратит хулиганство, ответил отказом. Указанные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции и подтверждаются объяснениями Попова Д.В.

В судебном заседании Попов Д.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив что сотрудники полиции потребовали предъявить документы удостоверяющую личность, на что Попов Д.В. начал спорить с сотрудниками полиции, и отказывался показывать документы, ругался нецензурной бранью, когда сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, Попов Д.В. ответил отказом и пытался уйти.

Вина Попова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Попова Д.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

    У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и объяснениями самого Попова Д.В., протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждены.

            Суд квалифицирует действия Попова Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Попову Д.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа –

Получатель: "реквизиты"

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                                                                             А.В. Кушниренко

5-1491/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Д.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.04.2015Передача дела судье
22.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела по существу
13.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее